?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Previous Entry Share Next Entry
Ювенальный концлагерь (о проекте "Детство 2030")
andrei_vf wrote in anti_ju_ju
Недавно я прочитал про форсайт-проект "Детство 2030", который разработан при поддержке Общественной палаты РФ и представлен Россией на одной из экспозиций на Экспо-2010 в Шанхае.... Потом зашел на официальный сайт этого проекта.... Ужаснулся. Из нас и наших детей к 2030-му году хотят сделать стадо генномодифицированных очипированных рабов под названием "человеческий капитал". Авторы проекта утверждают, что традиционная семья - это атавизм, который мешает нормальному развитию детей, и предлагают от него отказаться в пользу т.н. "гостевой" формы семейной жизни и "смешанных" семей. Плюс воспитание детей не родителями, а полностью чужими дядями и тетями (или даже роботами) в резервациях для детей. Они хотят, чтобы семьи не было, а было беспорядочное сожительство женщин с мужчинами, женщин с женщинами, мужчин с мужчинами, и говорят, что детям в этом случае будет намного лучше. Да, лучше - лучше будет в таких "семьях" развращать детей, делать из детей духовных мертвецов, чего, впрочем, и жаждут авторы "Детства 2030". Им важны не дети, им нужен "человеческий капитал", люди как товар, послушные быдло-рабы, которыми можно повелевать как им в голову взбредет. Еще они предлагают генно-модифицировать своих детей до и после рождения, чтобы заложить в них желаемые качества. Вместо устаревающей с их точки зрения формы обучения они предлагают вживлять детям в мозг чипы и напрямую заливать туда из Интернета информацию. Для родителей они хотят ввести степени родительской квалификации с обязательным обучением и контролем со стороны "международных организаций". Т.е. перед тем, как завести детей, надо будет сдать экзамен на "квалифицированного родителя", а если родители не получат требуемой "квалификации", то ребенка отберут и направят в какое-нибудь воспитательное сообщество"...

Как можно узнать на официальном сайте форсайт-проекта "Детство 2030" (www.detstvo2030.ru), руководителем этого проекта, можно сказать его сердцем и идейным вдохновителем является госпожа Алина Радченко (она же - глава Аппарата Общественной палаты РФ). В прошлом сия мадам носила фамилию Фуфлыгина, потом, когда ей "настала пора" идти во власть, она решила взять себе девичью фамилию матери - Радченко. Как она сама сказала (http://viperson.ru/wind.php?ID=347731) по поводу смены своей фамилии: "на определенном этапе я поняла, что сознание наших людей еще не готово к тому, чтобы сквозь какие-то шероховатости видеть истину", то есть ее фамилия помешало бы увидеть нам сквозь шероховатость ее фамилии ту истину, которую она принесет нам. Что ж, это ее личное дело. Мы же рассмотрим одно значимое высказывание, которое она сделала в этом же интервью. На вопрос, почему она решила заняться политикой, Алина Федоровна заявила: "политика как инструмент получения власти стала моим сознательным выбором". Что ж, видимо, теперь Алина Федоровна Радченко (экс-Фуфлыгина) уже вполне почувствовала вкус власти и ее желание осчастливить русский народ развалом семей и чипированием детей вылилось вот в этот вот проект: Детство-2030. Проект, который являет собою обман, ложь и лукавство. Ну разве не ложь - утверждать, что для ребенка лучше воспитываться не родителями в семье, а роботами, а семью при этом вообще надо уничтожить как класс? Разве не ложь - заявление о том, что родительская любовь - стереотип и фикция, от которой надо избавляться и который мешает развитию ребенка?... Этот проект не имеет под собою научного фундамента, а только извращенные фантазии авторов о кибердетях. Алина Радченко, главный автор проекта, не имеет вообще никакого педагогического образования чтобы рассуждать о воспитании детей (у нее есть диплом юриста и экономиста).

Вот выдержки из статьи Алины Радченко "Пять серьезных родительских ошибок":

"Главная идея, на которой строятся семейное законодательство и семейная политика в России, – сохранение нуклеарной семьи. При этом не учитываются новые формы совместной жизни людей, складывающиеся в современном человеческом обществе.... Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека."
- то есть г-жа Радченко предлагает разрушить традиционный для России институт семьи. Ей не нравится семья, в которой есть мама, папа и дети. Она считает, что детей должны воспитывать не родители. А кто же тогда? Мадам Радченко пишет, что "в развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.", а не в семьях.

Полностью ее высказывание о том, что надо поскорее бы разрушить в России институт семьи, звучит так:

"Дети должны расти в семьях – действует у нас и такой постулат. И в зависимости от этого утверждения происходит деление детей на благополучных (тех, что в семьях) и неблагополучных (тех, что растут вне семьи). Увы, говорят наши эксперты, структура современной семьи резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др."

Россия, дескать, страна недоразвитая, раз в ней считается, что дети должны расти в семьях. Интересно, а почему тогда граждане "развитой" с точки зрения г-жи Радченко Америки приезжают в Россию, чтобы забирать себе на усыновление детей? Ах, да, я и забыл, что истинная цель форсайт проекта "Детство 2030" - есть культивация в России, как они говорят, т.н. "детского капитала", то есть очипированных детишек, которыми хозяева этого "капитала" смогут успешно торговать на западе.... "Качество человеческого капитала будущей России – вот та сфера, в которой мы еще не опоздали, и она как никогда актуальна в современном мире", пишет Алина Федоровна. "Речь идет не о сегодняшнем работоспособном населении, а о следующем поколении, фактически о наших детях, о тех, кто будет определять облик страны и кто будет жить в мире, где сырье и другие важные сегодня ресурсы уже не будут цениться". Вот так вот. Когда закончится нефть - надо бы иметь уже другой беспроигрышный капитал - генномодифицированных очипованных детей...

С точки зрения Алины Радченко, "стереотип первый гласит, что родители любят своих детей". То есть на самом деле, как она заявляет, родительская любовь - это явное заблуждение, которое надо отбросить. Это заявление - ужасное и циничное. Г-жа Радченко хочет не только разрушить институт семьи, но покушается на самое святое - на материнскую любовь. Даже животные любят по-своему своих детенышей и пекутся о них, не говоря уже о человеке. И вот эта женщина посягает на святое материнское чувство, пытаясь его попрать и опорочить. Ей мало разрушить в России семьи, ей хочется лишить детей любви матери... Так поступали фашисты-оккупанты, когда отбирали от родителей их детей. И вот теперь это же хочет сделать с народом России эта женщина из Общественной палаты РФ!

Поддержание института семьи, улучшение демографической ситуации за счет повышения рождаемости - это, вообще-то говоря, один из действующих ныне государственных проектов. А г-жа Радченко, как видим, работает на подрыв института семьи и традиционных семейных ценностей. Она со своим проектом представляет угрозу национальной безопасности. Это - повод не только закрыть данный проект, но и привлечь его организаторов к ответственности за популяризацию античеловеческих идей. Опорачивание родительской любви, святого материнского чувства - это идеи, направленные против человечности.



Полезные ссылки:

1.) Ювенальный геноцид (где-то с середины статьи говорится о "Детстве 2030"): http://www.kongord.ru/Index/Articles/uvenalgenocyde.html

2.) Александр Разумовский, "Форсайт-Апокалипсис": http://www.narodsobor.ru/default.asp?artID=12017

3.) Интервью с сопредседателем «Народного Собора» о форсайт-проекте «Детство-2030» :http://www.narodsobor.ru/default.asp?artID=12074

4.) Тема о проекте на форуме о. Андрея Кураева: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=387294.0

5.) Наталья Геда, "Что нам готовит «Детство 2030»?": http://www.school4you.ru/club/article52/

6.) Ольга Владимировна ЛЕТКОВА, главный консультант Правового управления Аппарата Совета Федерации о проекте "Детство 2030": http://andrei-vf.livejournal.com/21883.html


(Deleted comment)
"что это за "опорачивание"?"

-Читайте "Толковый словарь живого великорусского языка" В. Даля - это Вам поможет в знании русских слов. А то всё "посты" да "пруфлинки". Русский язык уже народ забывает, подсев на этот англоязычный жаргон.

Что такое Опорачивать

"автор поста, что Вы курили?"
-Я вообще не курю, чего и Вам желаю, дабы Вы не портили свои прекрасные дамские легкие. Курение сейчас - это просто бич какой-то. Особенно много женщин курит, и даже беременные не хотят от этой злой привычки, даже ради детей своих, отвыкать.

"где, между каких строк Вы вычитали этот бред?"
-какой конкретно бред? Вообще, я с Вами здесь согласен. "Детство 2030" - это бред. Ну разве не бред - предлагать детям вживлять в мозг чипы и производить генномодифицированных детей????

См. сайт "Детство 2030" (http://www.detstvo2030.ru/library/534/):

"Чипизация человека

Суть инновации

Чип – устройство, вживленное человеку, которое посредством нейронных связей соединяется с мозгом. С одной стороны, чипы позволят усиливать способности человека (физические, умственные, эмоциональные), с другой стороны чипы станут «пультом» управления. За счет нейронной связи с мозгом, человек просто подумав о необходимости совершения действия каким-либо механизмом, может им управлять, на чипы будут передаваться информационные потоки, а так же информация о владельце.
Генные модификации человека

Суть инновации

Cовокупность приёмов, методов и технологий получения рекомбинантных РНК и ДНК, выделения генов из организма (клеток), осуществления манипуляций с генами и введения их в другие организмы. За счет технологий генной модификации станет возможным радикальное изменение физических и интеллектуальных возможностей человека. Причем изменения будут возможны как на стадии эмбриона, так и после рождения."

"кроме общей ссылки www.detstvo2030.ru можете дать пруфлинки на каждый тезис?"
-Так я дал, например, ссылку на статью Алины Радченко про 5 стереотипов, и даже процитировал оттуда несколько моментов, дав на это свои комментарии. Вообще, можно будет и более подробный обзор этого проекта дать. Но, думается мне, любой мыслящий человек может и сам подробно с проектом ознакомиться (почитать, например, про отношение к "нуклеарной семье") и сделать выводы...

Статья очень выдержанная. Опасности, которые вы увидели, тщательно замаскированы. Вопросы, поставленные в статье, как и любые вопросы имеют право на жизнь.

Погуглил саму Радченко. Непростая girl.

Короче за тревогу вам респект!!!
Но тут просто не будет.

Спасибо.

Да, просто тут не будет...

На указанном сайте не нашла НИ СЛОВА о том, чем тут так набрызгал слюной автор поста. Цитата с сайта:
Семья и компетентное родительство являются фундаментальной основой полноценного детства. Им принадлежит решающая роль в определении перспектив молодого поколения и качества человеческого капитала будущего...Недооценка важности концепции семьи и компетентного родительства является одной из главных причин роста детской безнадзорности, беспризорности и социального сиротства во всем мире.

"На указанном сайте не нашла НИ СЛОВА о том, чем тут так набрызгал слюной автор поста."
Надеюсь, Вы рядом не стояли когда я тут слюной брызгал? Не хотелось бы думать, что я мог тогда случайно и Ваше прекрасное личико своей ядовитой слюной испортить :-))))

"не нашла НИ СЛОВА"
- Ну, как говорится, "имеют глаза, а не видят, имеют уши, и не слышат". То, что Вы бегло пролистнули тот сайт, составив себе некое поверхностное впечатление - это напрасно. Надо быть повнимательнее. Посмотрите внимательно т.н. "дорожную карту" (http://www.detstvo2030.ru/files/Svodnaya_karta_medium.jpg), почитайте внимательно "карту технологических инноваций" (http://www.detstvo2030.ru/library/534/), прочтите статью Алины Радченко о пяти родительских сереотипах (http://detstvo2030.ru/blog/?id=44), - и тогда Вы поймете, что у них там всё не так полезно для детей, как они хотят это всем представить.

"Цитата с сайта:
Семья и компетентное родительство являются фундаментальной основой полноценного детства."
- Ага. А Вы знаете, что здесь имеется в виду? Вы вырвали эти строки из контекста проекта (!), а в контексте проекта это выглядит так:

"компетентное родительство" - родители должны будут проходить экзамен на компетентность. "Некомпетентным родителям" не будут давать прав на воспитание детей! Т.е. экзамен на родительство не сдали - лицензию на воспитание ребенка не получили! А если ребенка уже родили - то он с помощью добрых дядь и теть "самостоятельно выберет траекторию своего развития" в какой-нибудь толерастной "ненуклеарной" "гостевой" семье, состоящей, например, из двух или трех "мам"-лезбиянок....

"семья" у них - это не традиционная для России семья, которая там называтеся отжившей "нуклеарной формой совместной жизни", а всё что угодно, кроме нормальной семьи: "гостевые" формы совместной жизни, например. Об этом у Алины Радченко четко написано: "Главная идея, на которой строятся семейное законодательство и семейная политика в России, – сохранение нуклеарной семьи. При этом не учитываются новые формы совместной жизни людей, складывающиеся в современном человеческом обществе.... Нужен новый Семейный кодекс, который был бы сориентирован на создание правовых условий для строительства разнообразных траекторий совместной жизни по выбору человека" (http://detstvo2030.ru/blog/?id=44).

Будьте внимательны!!!

Поддерживаю ваш пост.
От слов "качество человеческого капитала", простите, тянет блевать. Недалекие или лично заинтересованные критики, которые тут высказались, судя по всему, очень далеко ушли по пути разрушения мозга, которое всегда случается с людьми, потерявшими нравственное чутье. Поэтому и не видят ничего страшного в таких словах.
А между тем - даже на уровне слов это уже сатанизм и полная бесчеловечность.
Вы только введите этот термин - "человеческий капитал" вместо "люди" и посмотрите, в какой ад превратится мир!
Эти ослы сперва сделались "электоратом", потом признали, что их дети - это "продукт зачатия". А потом, когда из их физических тел найдут способ и сделают... батарейки для роботов - они уже не смогут проснуться, чтобы увидеть реальный мир.

Мерзость расчеловечивания - вот что происходит с людьми.

(Deleted comment)

Re: А я - скачал первоисточник и прочитал...

"Вот только не понятно, будут ли ЭТо и впрямь - реализовывать..."
-Уже реализовывают. Радченко говорит, что Зеленоград будет пилотным городом по внедрению проекта. Также из нек. других городов к ней поступали предложения по участию в проекте.
+ Они сейчас хотят Медведеву подсунуть на подпись некий документ, который должен инициировать реализацию этого проекта уже в общегосударственных рамках. Авторы проекта писали, что собираются дать на подпись этот документ Медведеву тогда, когда он посетит Экспо-2010 в Шанхае. Это произошло 27-28 сентября, но на портале "Детство 2030" нет довольных реплик о том, что президент им это подписал. Остается надеяться, что Медведев не подписал пока это.

новое хорошо забыто старое

новое хорошо забыто старое
а тут ещё даже и не забылось
большевики уже объявляли женщину общей собственностью и про разрушение семьи вещали
Власть РФ - это аппарат КПСС, который победил КПСС

Читайте на эту тему:

1.)Ювенальный геноцид (где-то с середины статьи говорится о "Детстве 2030"): http://www.kongord.ru/Index/Articles/uvenalgenocyde.html

2.) Александр Разумовский, "Форсайт-Апокалипсис": http://ruskline.ru/analitika/2010/09/15/forsajtapokalipsis/

3.) Интервью с сопредседателем «Народного Собора» о форсайт-проекте «Детство-2030» : http://sovest.dnepro.org/2010/2124.html

4.) Тема о проекте на форуме о. Андрея Кураева: http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=387294.0

5.)Наталья Геда, "Что нам готовит «Детство 2030»?":
http://www.school4you.ru/club/article52/

НЕ ДАЛЕКАЯ ФАНТАЗИЯ, А РЕАЛЬНАЯ УГРОЗА

Читайте также комментарии о проекте "Детство 2030" Ольги Владимировны ЛЕТКОВОЙ, главного консультанта Правового управления Аппарата Совета Федерации (взято с форума Кураева по приведенной выше ссылке):

http://andrei-vf.livejournal.com/21883.html

при чем тут чипизация и генная модификация я тоже не поняла... автор, ну не домысливайте!

потому что большего бреда чем эта статья я действительно не читала, накатала целый пост тут в ответ - и это далеко не все что я хотела сказать, но по объему не прошел - если модераторы пропустят - отдельной темой написала
дама действительно неадекват


(Deleted comment)
Странная статья. Стереотипы и мнения экспертов кажутся притянутыми за уши. Неужели сейчас кто-то всерьез считает, что "все дети одинаковые" или "незапланированный ребенок не был никому нужен"?! Откуда эксперты взяли, что развивающие клубы и всякие дополнительные занятия-развлечения для детей существуют только в "развитых" странах, к коим они Россию не относят..? И разве в тех странах не родители направляют ребенка в школы/клубы/кружки..? Масса вопросов...
Программу в целом почитала - таких откровенных "ляпов", как в статье, не видно; язык суконный, общие слова, нормальному человеку осилить тяжело - о чем программа, с первого взгляда непонятно. Сотрудничать с такой программой желания не возникло...

(Deleted comment)
"я думаю, один из способов повлиять на это - зарегистрироваться у них на сайте и оставлять свои комментарии там."

-Они удаляют комментарии, в которых есть критика проекта (см. http://andrei-vf.livejournal.com/20899.html). Удалили мои комментарии, Ваши тоже удалили, удалили еще у 2-х человек, как мне стало известно.... Так что писать там у них что-то - совершенно бесполезно, - всё потрут без зазрения совести....

Лучше, наверное, если есть желание писать - то писать в адрес президента (в т.ч. ему в блог), премьера и проч. Вот их завалить кучей писем с отрицательным отношением к этому проекту не помешало бы.

Кстати, за противодействие этому проекту взялось общественное движение "Народный собор" (http://www.narodsobor.ru/), у которого есть опыт в подобных делах.

"И вообще удивило обилие непонимания со стороны комментирующих. Прямо, как сговорились :)"
-Наверно, это непонимание возникло у них потому, что авторы проекта маскируют злые намерения под красивые слова о заботе о детях. Чтобы понять СУТЬ проекта - необходимо ознакомиться с главными его документами, вроде "дорожной карты", вникнув при этом во всё изложенное там. Плюс почитать различные статьи авторов проекта, где всё изложено более развернуто. Тогда можно вникнуть в суть. А они бегло посмотрели, увидели красивые словечки типа "дети-наше будущее" и остались этим довольны.

(Deleted comment)
Похоже, сайт проекта организовали под программу выкачивания денег из государства. И для этого нашпиговали его псевдонаучным бредом.
Не особо заботясь о том чтобы скрыть свою некомпетентность.

Это счастье,если б всё это затевалось лишь с целью подоить бюджет. Но увы, всё очень серьезно. Проект одобрен жидами и шабес-гоями из Общественной палаты. Осталось только подписать его у президента. А кто такой Ме, я надеюсь вы уже поняли. Он подпишет. . Конечно до 30 года еще надо дожить, но дорожная карта начинается уже с недалекого будущего. А всё ,что можно в её рамках делать СЕЙЧАС- будет делаться Сейчас.

Поместил статью Разумовского у себя. http://tollik13.livejournal.com/66967.html
пишут люди ,волнуются..
Добавлю и на этот пост ссылку. Народ должен знать своих "героев".

короче зарегистрировалась я на сайте детство 2030 и написала отзыв на статью
написала что статья безграмотная с проф.психологической и социальной т.з., что в статье почему то не пять а 4 стереотипа спорить с которыми смешно, потому что первый не стереотип а реальность
второй - жизненная необфодимость
третий - ее личный вымысел, никто так не думает
четвертый - нормальное и необходимое явление по многим причинам с рождения и до восемнадцати лет

и что Вы думаете? коммент был через 15 минут удален!

на сайте "Детство 2030" удаляют комментарии

Не Вы первая, не Вы последняя...
У меня они удалили несколько сообщений+уничтожили аккаунт: http://andrei-vf.livejournal.com/20899.html

Кстати, Вот Ваше сообщение у них, которое они потерли:

"Пользователь la_cantadora оставил 07.10.2010 16:55 в публикации "Пять серьезных родительских ошибок" комментарий следующего содержания:

Тема комментария:
Текст комментария: как профессиональный психолог заявляю, что большего бреда, чем эта статья я не слышала

человеческий капитал)) - да это звучит не товарно-денежно ;)

то, что Вы написали о стереотипах(кстати в статье их насчитала 4 вместо 5):
даже спорить смешно, потому что
первое это не стереотип а реальность,
второе - естественная жизненная необходимость, особенно в условиях современности - никто лучше родителей делать этого не будет
далее вы со счету сбились
третье - это ваши личные домыслы, никто уже давно и особенно в современном российском обществе не считает детей одинаковыми, это чушь
четвертое - вот тут Вам профессиональная большая фига - детям обязательно нужны родители, по разным причинам на разных этапах развития, вплоть до 18ти лет. Зачем? Вы должны знать, если беретесь рассуждать на такие темы как в этой статье.
пятого я не нашла, обсчитались видать, образование у Вас кстати какое?
ужасно безграмотная и к тому же бесчеловечная статья, полное социальное уродство".

Все м сторонникам мерзости под названием ЮЮ.


Кликните на видео - зайдите в эту тему на

Не могли бы Вы уточнить, на какое именно видео надо кликнуть...