?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Головань и новое в юриспруденции
осама
gyaur wrote in anti_ju_ju
Московский детский омбудсмен считает, что презумпция невиновности - это пережиток прошлого.

"В данном случае мы должны исходить из презумпции виновности родителей", - подчеркнул Головань. "Здесь ничего не надо доказывать. Конвенция о правах ребенка и вся мировая практика идет по пути, что если у нас есть хоть какие-то предположения о том, что с ребенком что-то произошло в семье по вине родителей, он из семьи изымается. Ни в одной стране с родителями бы не цацкались, ребенка поместили бы в учреждение и разбирались бы с тем, что произошло. Только в случае, если бы было доказано, что родители не виноваты, ребенка бы им вернули", - отметил А Головань.

Ссылка: http://www.u-mama.ru/news/read_news.php?id=6953

Закон об Ювенальной юстиции
ex_gorgorin783 wrote in anti_ju_ju
Я согласен на принятие такого закона в случае если законодательно закрепить что в этой структуре будут работать только многодетные родители. Каждое судебное решение будет проверяться судом присяжных заседателей(многодетных родителей в системе не участвующих) и если оставление или забор ребёнка из семьи был ошибочным, то судья принявший ошибочное решение отправляется за решётку сроком от 10 лет до пожизненного лишения свободы. Решение присяжных заседателей окончательное и обжалованию не подлежит. было бы не правильным в ответ забирать у судьи его детей не стоит, тюремный срок замечательное решение. Это положение должно иметь преимущественное право над существующей системой, т.е. при несоблюдении этих условий система автоматически признаётся не легитимной и все решения не прошедшие проверку автоматически аннулируются. Защитников юю пересчитать и за каждое неправильное решение системы штрафовать каждого на ползарплаты. И так по всей цепочке все должны нести наказание причём ощутимое. Решение о временном заборе ребёнка из семьи должен принимать судья и после одобрения судом присяжных заседателей считается верным. Ну что защитнички , много наберёте желающих? Нет? Значит большая вероятность ошибки запрограммирована в самой системе. Ну сторонники кто согласен отвечать за ошибки системы? Ах вы сами не хотите пусть за бесчеловечность системы отвечают родители и расплачиваются детьми? Ну уж нет прежде всего система наказания должна быть общей, это значит что в том числе и для вас. А Зыкова и прочих кто это двигает в случае ошибки системы заставить остаться в одной комнате с потерпевшими родителями в течении одного часа, с приданием родителям статуса неприкосновенности и возможности делать с ним всё что угодно, а если он не согласен, то автоматически пожизненное заключение. Ах какая картинка получается. Что думаете это всё несправедливо? По моему очень справедливо. Сторонники вам ещё нужно согласие многодетных родителей на принятие закона? Вот оно берите.

Первый бан.
осама
gyaur wrote in anti_ju_ju
Напоминаю желающим писать в наше сообщество, что матерная брань и хамство по отношению к оппоненту недопустимы.  socamernick забанен(а) на месяц.