?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Родители и педагоги -- "сушите сухари"!
осама
gyaur wrote in anti_ju_ju
Перепост статьи boris_klin  

За неправильное воспитание будут сажать на 3 года
Кампания в СМИ по разоблачению "родительской жестокости" подошла к своему логическому завершению. Как и предполагали "Известия", ее целью было пропагандистское обеспечение ужесточения уголовной ответственности для пап и мам, бабушек и дедушек, а также воспитателей детсадиков и учителей. За неправильное воспитание их будут сажать на 3 года. Законопроект уже внесенный в Госдуму, также предусматривает крупные штрафы за недоносительство о нарушении прав детей.
Борис Клин
Сначала депутаты, среди которых четверо председателей комитетов Госдумы во главе с вице-спикером Олегом Морозовым попытались решить главную задачу -- дать определение воспитания (процесс воздействия на физическое и психическое развитие ребенка, формирующей навыки поведения соответствующего духовно-нравственным ценностям духовного общества) и правильного, "надлежащего" воспитания, основанного на "уважении к родителям, к России, ее истории, традициям и культуре, к Конституции Российской Федерации и к законам Российской Федерации, на идеалах мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами". Выработав эти формулы, законодатели сочли, что за неправильное воспитание надо штрафовать на 2500 рублей, не указав как часто, а за сопряженное с "жестоким обращением" -- сажать в тюрьму на 3 года. Под жестоким обращением думцы понимают: "грубое, пренебрежительное, унижающее человеческое достоинство обращение с несовершеннолетним, включая физическое или психическое насилие над ним".
-- "Резиновый" состав преступления, под него можно притянуть, что угодно, -- считает представитель Правительства России в высших судах Михаил Барщевский. По его мнению, это популистский законопроект, в случае принятия может привести лишь к снижению рождаемости и усыновления: "Люди подумаю: зачем дети? Чтобы сесть? На хрена козе баян, она и так веселая".
Глава думского комитета по уголовному и гражданскому законодательству Павел Крашенинников против тоже этих поправок в УК: "В уголовном праве надо избегать оценочных суждений. А такое "неисполнение обязанностей по воспитанию" можно вменить любому родителю. Тут ясно просматривается возможность коррупционного и произвольного применения закона. Это очередной кирпич в стену правового нигилизма в нашей стране".
Видимо, не случайно один из авторов законопроекта, председатель думского комитета по культуре Григорий Ивлиев, выступая 12 мая перед представителями православной интеллигенции, умолчал о деталях внесенного законопроекта. В Русской православной церкви он вызвал возмущение. -- Не просто так нам показывали все эти истории про "жестоких родителей и усыновителей", в кампанию были вложены огромные деньги, -- заявил "Известиям" руководитель синодального отдела по взаимодействию с армией и правоохранительными органами, протоиерей Димитрий Смирнов. -- Эти поправки -- создание механизма разрушения семьи! Чтобы держать в страхе каждую семью. Это очередной сатанинский замысел против человека. Меня это просто ужасает! Я знаю ни одну историю чиновничьего произвола, произвола органов опеки, милиции, судов, когда из нормальных семей забирают детей. Я могу их рассказывать долго!"
Российские правозащитники, как либеральные, так и православные, оказались едины в отношении этого законопроекта. -- Обсуждать его всерьез невозможно, -- говорит Евгений Ихлов из "Движения за права человека". Руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев считает: "Эти поправки могут создать ситуацию, когда дети смогут фактически диктовать свою волю родителям, угрожать им, шантажировать их. Дети фактически станут главными в семье".
Эксперты разошлись в оценке поправки в КоАП за недоносительство о нарушении прав детей. Штрафовать за это будут тех, кто такой информацией владеет по долгу службы: врачей и педагогов. Последние никакой угрозы для себя не видят: "Ребенок скажет, что упал с лестницы, и никуда сообщать не надо, и никто не виноват". А Михаил Барщевский считает это предложение верным: "Откуда синяки, пусть разбираются милиционеры, учитель сообщить обязан".