?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Объединяться
маленький принц
ilya_nnov wrote in anti_ju_ju
В профиле сообщества написано "Настоящее сообщество создано для противодействия введению в России ювенальной юстиции". С моей точки зрения анализ ситуации показывает, что введению сего института не смогут помешать ни общественные протесты, ни Патриарх Кирилл, ни кто бы ни было ещё. Широкие общественные протесты нереальны, потому что нет возможности донести до многих людей наши опасения, да ещё и каждому втолковать почему мы против. Многие владея информацией достаточно полной для собственного анализа ситуации стоят на позиции лояльности к юю. Здесь задействован вопрос жизненных ценностей и возможно отсутствие достаточного жизненного опыта, потому что сторонники заявляют, что весь негатив от злоупотребления этим институтом, а не в сути явления. К тому же утверждается, что в России безусловно он будет лучше работать и без злоупотреблений свойственных европе. Поэтому, считая введение юю в России делом ближайшего будущего, предлагаю не прекращая информировать о вреде юю сделать следующее:
1) Составить каталог и выставить в профиль сообщества все наиболее значимые и информационные посты этого сообщества(потому что вновь прибывшие участники не бегут в начало сообщества и не получают необходимую информацию и часто повторяется одно и то же)
2) Выставить в профиль информационные ресурсы, которые так же несогласны с появлением юю в России и возможно ссылки на их наиболее ценные статьи и обсуждения.
3) Скоординировать действия по взаимовыручке в случае проблем с юю, в том числе и для тех кто ещё в сообществе не состоит(т.е. в профиле можно забить информацию о том что здесь поддержат в случае проблем, а возможно и дадут консультацию как себя вести). В том числе могут помочь и честные , но заблуждающиеся сторонники юю, среди них много грамотных юристов. Они в общем согласны, что злоупотребления могут быть.
Нисколько не стоит заблуждаться, что противники юю, сторонники насилия в семье - это не так, сторонники насилия в семье - это отморозки. Однако следует заметить, что право родителя влиять на интеллектуальное, эмоциональное окружения ребёнка следует считать незыблемым. И если я считаю, что то или иное участие его в тех или иных вещах вредно для его психического,морального и интеллектуального здоровья, то такие вещи я вправе ему запрещать. Это не является насилием, а является заботой. Насилием является разрешение вредных для ребёнка вещей. И если мой сын решил наступить на хвост моей кошки, не внял уговорам, то я его отшлёпаю и это не есть насилие. Насилием является потакание таким вещам. Регламентировать и обобщить все эти вещи не может ни закон, ни психологи, ибо каждый ребёнок индивидуален и если одному я скажу и объясню, то другого поставлю в угол. Информационная свобода - это свобода получать полезную информацию:
1) Для души
2) Для интеллектуального развития
3) Для физического развития
Это право тоже принадлежит родителю, у каждого родителя есть свои основания, для того или иного поведения в разных ситуациях, всё что не ставит целью насилие, имеет право быть. Если психолог считает, что то или иное поведения родителя является насилием, то он должен прежде всего доказать это самому родителю. Я не имею ввиду крайние варианты, когда детей выбрасывают из окон, или пытаются зажарить в печке. Никакой детдом не заменяет родителей, даже если родители и ошибаются, а ошибаются все родители(личный опыт). Ошибка не может рассматриваться , как повод для лишения родительских прав.
P.S. Если что, то у меня нет насилия в семье, я постарался написать о возможных крайностях в поведении родителей, не опираясь на опыт своей семьи. Тех крайностей, которые при своём негативе, всё равно допустимы, я их не конкретизировал, но думаю что всем ясно.