?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


ювеналка в Германии, и вопрос
findus
pan_terra28 wrote in anti_ju_ju
Позволю себе дать ссылку.
Очень интересно, на мой взгляд.
Как ювенальная юстиция работает в Германии.


и еще один вопрос - недавно в районе "Выхино" видела раскленные листовки против ЮЮ( формат А4, подробно рассказано, что есть ювеналка и что грозит семьям)
Вот не запомнила организацию, которая это делает  -  "Комитет.... и Единства" (короче, сокращенно вроде бы КМЕ,  координаты - где-то на м.Университет). Не догадалась сфотографировать, а яндекс мне ничем не помог.
Может, кто что знает про них? Интересное дело делают. Во всяком случае, ничего подобного не видела

Открытое обращение к Дзержинскому горсуду в защиту семьи Пчелинцевых
V for Vasya
vassilio wrote in anti_ju_ju
Председателю Дзержинского городского суда
Нижегородской области
Валерию Викторовичу Великанову



Обращение в порядке ст. 27 Федерального закона «Об общественных объединениях» № 82-ФЗ

Уважаемый Валерий Викторович! Ваша честь!

15 марта 2010 года в Дзержинском городском суде Нижегородской области начинается слушание дела в порядке гражданского судопроизводства по иску органов опеки и попечительства города Дзержинска Нижегородской области о лишении родительских прав Сергея Пчелинцева и Лидии Бузановой в отношении детей: Максима 2006 г.р., Анны 2007 г.р., Дарьи, 2009 г.р.
Read more...Collapse )

Протоиерей Димитрий Смирнов о деле Агеевых
ir_k_sh wrote in anti_ju_ju
Своим мнением по поводу истинной подоплеки дела об избиении Глеба Агеева в интервью KM.RU поделился сам протоиерей Димитрий Смирнов:

– Меня настораживает то, что у нас после информационной кампании, вызванной подобными резонансными делами, как правило, появляются новые законы вполне определенного содержания, которые инспирированы из Европы. Я был недавно на думских слушаниях и обратил внимание, что в первых рядах сидели представители Франции и Швейцарии, участвующие в разработке такого рода законопроектов, т. е. заинтересованные лица. Я, например, не могу себе представить, чтобы на слушаниях во французском парламенте в первом ряду сидели бы русские. Возникает такое впечатление, что был заказ – найти дело об истязании ребенка и предать его широкой огласке. Но тут ошибочка вышла: мальчик упал с лестницы, и он сам об этом говорил. Но поскольку делу уже дали ход, то повернуть его назад уже очень трудно.

У нас ведь очень мало оправдательных приговоров. Хотя дети плачут, хотят к маме и папе. Более того, они не имеют никаких претензий к родителям. А т. н. «страшные ожоги» у мальчика очень быстро прошли. Значит, это был поверхностный ожог паром. Такое бывает сплошь и рядом. Когда моя дочь была маленькой, она тоже обжигалась.

Я уже познакомился с семьей Агеевых. Они уже даже написали книгу – «Семья попала в беду». Кроме того, я прекрасно знаю адвоката, которая разобралась в этом деле и защищает Агеевых. Так что все это дело абсолютно высосано из пальца и бездоказательно. Но у нас, как всегда, суд не очень интересуется доказательствами. Так что я совершенно спокойно заявляю, что это дело инспирировано. Заказывали ведь не конкретно Агеевых. Просто нужно было скандальное дело такого рода.

Конечно, в России есть достаточное количество истязателей малолетних детей (в основном пьяницы и наркоманы), которых вполне можно лишать родительских прав. Но в данном случае люди попали под раздачу совершенно ни за что. Помните, как у нас принимался закон об экстремизме? Где-то за неделю до этого произошли взрывы по всей России, причем они сопровождались экстремистскими лозунгами. Также была обнаружена взрывчатка. Сразу после этого был принят закон об экстремизме. Та же технология – и здесь: нужен вопиющий случай с пострадавшим ребенком, чтобы принять закон, направленный на разрушение семьи.

Сегодня, упреждая этот закон, у многих бедных людей по всей стране уже отнимают детей. Главная причина – это бедность. Понятно, что детей нужно обезопасить от родителей-алкоголиков, наркоманов, садистов или извращенцев. Это все правильно. Но зачем насказывать людей за бедность?

Недавно я принимал участие в телепередаче, где рассматривали историю одной семьи. И муж, и жена – люди непьющие. Муж работает, но при этом денег не хватает. В общем, социально слабая семья. Так вот, вместо того, чтобы ей помочь, людей начинают выставлять на позор и отбирают у них детей, причем, что называется, без суда и следствия. Как во времена татаро-монгольского ига, когда за недоимку княжества перед Золотой Ордой на эти земли совершался набег, чтобы отобрать детей, продать их на невольничьих рынках и «отбить» таким образом недоимку.

Я одного не понимаю: если наши депутаты – такие добрые и милостивые, то почему они не принимают те законы, которые действительно нужно принять? Я еще два года назад спрашивал: сколько нужно убить наших детей в Америке, чтобы их прекратили туда продавать? Вот уже убили пятнадцатого ребенка. Потом убьют шестнадцатого, двадцать шестого… Спрашивается: сколько нужно еще, чтобы наши депутаты проснулись и запретили продавать детей в Америку и Европу?

Наконец, еще один момент, который не может не беспокоить. Государство платит миллиарды рублей на содержание детей-сирот в соответствующих учреждениях. При этом чуть ли не 90% детей после выпуска оказываются в тюрьме. Что же это за воспитание такое?! Это – не просто деньги, выброшенные на ветер. Получается, что деньги налогоплательщиков тратятся на ковку кадров для преступного мира. Если бы на ветер – это было бы еще полбеды: мало, что ли, у нас средств разворовывают?..

А тут получается, что взяли и отняли ребенка у семьи. Да, может, она и плохенькая с точки зрения материального достатка. Так окажите ей помощь! Но вместо этого детей помещают в детские дома, где потом из них могут получиться преступники. Только 10% выпускников этих заведений успешно социализируются… Неужели такая мощная держава, которая запускает ракеты в космос и перевооружает армию, не может наконец заняться собственными детьми?;