?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Пикет у французского посольства против ювенальной юстиции.
вдох
maruty wrote in anti_ju_ju
15 апреля 2010, четверг, 13.00-15.00
Москва, ул. Бол. Якиманка, 45 ( вход в посольство Франции) 50м. от м. Октябрьская, кольцевая.
Акция: Пикетирование, 20 человек, Пикет разрешен властями.
Основание: в это время в здании посольства  проходит круглый стол о пользе Ювенальной юстиции, куда приглашены вся пятая колонна от землян а также сочувствующие представители правящей элиты России. Там, под балык и икорку, на территории чужой страны, наши депутатам будут ввинчивать в голову болт о том как счастливы детки тех стран где
Ювенальная юстиция бушует не первый год, также им будут объяснять их личные достижения в случае их активного участия в лоббировании ( по сути вербовка активных предателей из сочувствующих).
Цель акции: испортить им праздник. Пролить свет на это мерзкое мероприятие, засветить гостей акции на видео и предать их волнам народного гнева и презрения в сети интернет.

фотоCollapse )

(no subject)
drevo_dobra wrote in anti_ju_ju
Комсомольская правда напечатала это.
Я откоментировала так: Посмотрите на фотку. Кто мог сделать такой снимок? Почему нет фоток его родителей, сестры? они сильно не похожи? Такие фотки часто были в 70-80 годы "Досье преступлений империализма". Врача вызывали когда ребенок заболел. Вы можете себе представить что бы участковый педиатр на месяц забыл про больного ребенка? Если ребенок умер в реанимации, значит не выходил из комнаты, не было сил выйти. Кто мог сделать такой  снимок? Сестра? Семья не числилась, как неблагополучная, а невыпивающих днем с фонарем надо искать. Почему один брат три месяца умирает заморенный голодом, а сестра здоровая - ходит в школу?

Мой коммент четыре раза  разными словами не прошел модерацию!

Почему это так важно. Похоже именно так по доброй воле на западе внедрили Ювенальную Юстицию.

Новости 24

Для ссылки на эту новость себе в дневник:

Школьница рассказала учительнице,что родители заморили ее младшего брата голодом

Шестилетний ребенок три недели медленно умер на глазах мамы и папы

В Волгоградской области родители заморили 6-летнего сына голодом
В Волгоградской области родители заморили 6-летнего сына голодом
Елена АКИМОВА — 13.04.2010 14:49

О том, что ее младший брат Дима умирает от голода, девятилетняя сестра Валя Карева рассказала учительнице в школе.

- Димка сильно болеет и дышит так тяжело-тяжело! - поведала она школьному наставнику. - Мама сказала, что он скоро умрет!

- Как умрет? С ним что-то серьезное?!- удивилась учительница.

Валя незаметно кивнула головой. Однако, такой ответ озадаченную классную руководительницу не устроил. И она набрала телефон участкового врача. Благо, что в маленьком городке все друг друга знают. Тот бросился к Каревым. Врач вошла в комнату к малышу и ахнула:со времени последнего визита малыш исхудал настолько, что не мог самостоятельно ходить.

Юного пациента срочно определили в реанимацию, но, несмотря на усиленное лечение, спасти ребенка не удалось. В субботу Дима умер от запущенной простуды и сильного истощения организма. А семьей Каревых занялись следователи.

Оказалось, простуду Дима подхватил еще в феврале, но родительница решила в больницу не обращаться. Сначала лечила малыша самостоятельно. Изредка мама поила Диму травяными отварами и горячим чаем. Результатов лечение не принесло. Зато ситуацию усугубило очень серьезно.

- Заболевание дало осложнение и переросло в хроническое. В конце марта Дима начал жаловаться на боль в спине и отсутствие аппетита, но и это не обеспокоило женщину. Она попросту перестала кормить сына. В результате, когда мальчик оказался  в больнице, он весил почти в половину меньше нормы. Сейчас проводится проверка. Известно, что родительница довольно часто выпивает, поэтому и не уследила за сыном. Кроме Димы в семье воспитывается еще один ребенок: 9-летняя девочка. Скорее всего, органам опеки так же придется подключиться, чтоб решить дальнейшую судьбу девочки,- рассказывает Александр Трещев, следователь Николаевского МрСО СУ СК при прокуратуре РФ по Волгоградской области.

 Фамилия мальчика изменена по просьбе следствия

http://kp.ru/online/news/649888/#

Почему это так важно. Похоже именно так по доброй воле на западе внедрили Ювенальную Юстицию.

Пятый возмущенный пост кое как прошел. После того, как я его сильно урезала.


Правильный вывод.
Я и Мишуля
rnmelnikov wrote in anti_ju_ju

   Вчера я был на Комиссии по Делам Несовершеннолетних с одной из своих клиенток. (Я-адвокат ) 
Посещению сей организации предшествовало следующее. Отчим (читаем "папа") выпорол задницу ребенку , на поведение которого поступила очередная жалоба от учительницы. До этого с отпрыском проводились многократные беседы, которые оказались безрезультатными. Т.ч., как писала А.Л. Барто "Хоть бить детей - не метод, но тут хорош и этот".  Метод, ИМХО, действительно весьма эффективный, но до определенного предела. А здесь папаша перестарался. И получилось.....
     На следующий день дитё пошло в школу, где на медосмотре у него увидели "следы воспитания" и приняли срочные меры: вызвали милицию, сообщили в органы опеки, вызвали "скорую", ребетёнка отвозят в больницу с синяками на попе. Далее возбуждение уголовного дела со всеми вытекающими последствиями в виде реальной угрозы отобрания малыша у родителей-монстров и направления в детдом.
     К счастью, всё обошлось благополучно, если не считать того, о чём я сейчас поведаю.  В связи с тем, что мать ребёнка действительно и небезосновательно опасалась того, о чём я выше написал, она не могла придти на КДН без адвоката. Признаюсь честно, что с данным органом я столкнулся впервые и никакого представления о его работе не имел. Забегая вперед, скажу, что впечатление о членах комиссии  у меня осталось самое положительное. 
    Когда я туда пришел, то оказался единственным мужчиной среди, наверное, 30-ти женщин - педагогов, директоров школ, сотрудниц ОДН ("детской комнаты милиции"), поэтому, чувствовал себя немного неловко.  Дамы были настроены более чем доброжелательно. После доклада председательствующей стало ясно, что ребенка никто отбирать не будет, потому что комиссия уверена в том, что родители сделали для себя правильные выводы, т.ч. постановки на учёт вполне достаточно.  Когда я это узнал, то смысл своего дальнейшего присутствия, как адвоката, на данном мероприятии стал видеться весьма туманно. Но просто встать и уйти я не мог, во-первых, по этическим соображениям, во-вторых, мне стало просто любопытно, что же  будет дальше. 
    А дальше выяснились весьма  интересные факты - дитятко отказывается ходить в школу, потому что боится злую учительницу, ну а сердобольная мама ему пособничает, ибо заставлять его учиться нельзя, т.к. это - насилие. Комиссия искренне прониклась возникшей проблемой и также искренне стала активно обсуждать, какой предложить оптимальный выход из положения. (Будет неправ тот, кто подумает, что я ёрничаю). Подискутировав, решили, что раз у мальчика выработался такой антагонизм к учительнице, то его  целесообразно перевести в параллельный класс.  Вот, в принципе, и всё. Счастливая мама выходит из кабинета и торжественно объявляет малышу, что теперь он будет учиться в первом "Б". Счастливая, ага! Рано радовалась!!! Сыночка, не успев до конца дослушать, сразу же закатил истерику, потому что в первый "Б" он идти тоже категорически отказывался, т.к. "там тоже злая училка, которая ставит в угол!" Преждевременная радость мамы сменилась  чувством прямо противоположным.... Опытные члены комиссии сразу поняли, в чем дело. Вы, уважаемые читатели, думаю, что тоже.
    Я не знаю, какие правильные выводы из ситуации сделали   для себя монстры-родители. Но вывод, который сделал умный ребёнок, более чем очевиден и лежит на поверхности. 
    Как подавляющее большинство детей, он в школу ходить не хочет, но до определенного момента не знал, как освободить себя от столь обременяющей обязанности. Теперь он сообразил, что для этого просто достаточно сказать маме, что он боится учителя. И всё!  Вполне достаточно для того, чтобы мама потакала этому  да и не только этому капризу. А единственный эффективный в таких случаях метод воздействия на   чадо категорически запрещён и строго карается. 
    Не завидую я ни родителям, ни другим людям, которые вынуждены будут иметь дело с этим мальчиком...



С принятием ювенального законодательства можно будет говорить о начале конца демократии в России
Old, Yura
oldyura wrote in anti_ju_ju

Накануне, в храме, ко мне подошла почтенная дама и сказала, что прочитала на православном сайте статью, в которой ювенальную юстицию называют фашизмом, а активных последователей ювенальной юстиции – чуть ли не фашистами. Ее это расстроило. Разве можно, говорила она, нам, православным христианам, вот так, с наскока, ставить на ком-либо такой страшный ярлык?

Read more...Collapse )

Ювенальная манипуляция. Подготовка к штурму.
evdokimov_maxim wrote in anti_ju_ju

Ювенальная юстиция. Это благозвучное понятие ещё не успело прочно закрепиться в лексиконе россиян, но уже можно назвать день, с которого сознание граждан нашей страны начали подвергать массовой информационной бомбардировке, подготавливая почву для принятия соответствующего закона. С благими, разумеется, целями.

 

Чтобы проследить некоторые этапы развития этой глобальной пошаговой стратегии, вспомним события годовой давности, когда несколько жестоких преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних вылились в широкую кампанию в СМИ против педофилов, результатом которой стало принятие поправок в УК РФ, значительно ужесточающих наказание за педофилию. По ТВ транслировались популярные ток-шоу («Пусть говорят», «Честный понедельник»), в которых широко обсуждалась эта проблема, а президент Дмитрий Медведев проводил в Кремле срочные совещания. Потом тема постепенно затихла, но сейчас, по всей видимости, идёт вторая информационная волна, хотя немного другой модификации.

 

26 февраля по Пятому телеканалу прошёл сюжет про мальчика-дикаря, «воспитывающегося» в семье невменяемой мамы-алкоголички. Три года он не выходил из квартиры, полноценно не питался, практически не мылся. Всё это время его «мама» находилась в непрекращающемся запое. Раньше обучением и воспитанием мальчика занималась бабушка. Женя, имеющий с рождения психическое отклонение, даже посещал специальную коррекционную школу. Но после того, как три года назад бабушка умерла, ребёнок оказался предоставлен самому себе. Популярный телеведущий, адвокат и писатель Павел Астахов, являющийся также и Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребёнка в интервью Пятому каналу, так прокомментировал ситуацию: «…Эта огромная армия специалистов, которая, по идее, должна стоять на страже интересов ребенка и семьи прежде всего… казалось бы, что они должны знать всё в своём районе муниципальном, всех и вся и должны контролировать любую семью, которая находится в сложном положении или дети, которые находятся в опасном положении, но, тем не менее,  зачастую они занимаются формальными отписками, перекладыванием бумажек и составлением всяких справок и актов».

 

Сам термин «ювенальная юстиция» пока открыто не употребляется; правозащитники туманно рассуждают о «социальной защите», «органах опеки», «правах ребёнка», «опыте зарубежных стран». Но за всеми этими иносказаниями скрывается вполне конкретное понятие.

Если вкратце, то ювенальная юстиция – это правосудие, занимающееся делами несовершеннолетних. Ювенальная юстиция оберегает  детей и подростков от жестокого мира взрослых. Она представляет их права в судах и учреждениях, принимает участие в различных социальных вопросах и спорах. Но истинные свои цели «ювеналы» скрывают от общества. Говоря простым языком, детей будут учить доносить на своих родителей в специальные службы в случае ущемления их детских прав, будь то наказание ремнём за проступок или запрет смотреть в позднее время телевизор. Родителей смогут по решению суда лишать родительских прав, если в холодильнике будут отсутствовать, например, свежие фрукты и молоко. И таких прецедентов уже немало. В настоящее время в Российской Федерации нет законодательной базы по ювенальной юстиции, однако проект закона существует и периодически выносится на обсуждение в Государственной Думе.

Но такого рода законы всегда имели слишком большую общественную значимость, чтобы быть «с кондачка» принятыми депутатами. При принятии подобных законопроектов необходима легитимность, т.е. народное согласие и одобрение. И начало этому процессу положено.

 

 

 27 февраля в вечернем выпуске «Новостей» на телеканале ОРТ прошли сразу два похожих сюжета: в первом сообщалось о задержании заместителя директора коррекционного интерната в Забайкальском крае, подозреваемого в жестоком обращении с детьми. Во втором рассказывалось о работе института «общественных воспитателей» в Татарстане – людей, добровольно берущих особого рода попечительство над детьми, в основном – трудными. Вот цитаты из репортажа: Алена Толстогузова («трудный подросток»): "Маме я не могу все рассказать. Я звонила всегда Наташе (работнику соц. службы) - плакала, приезжайте, мне плохо".

Захид Мингариев, начальник Елабужского отдела наркоконтроля.: "У нас одна и та же работа. Ловим наркоманов, суд, судья осуждает. А вмешаться в судьбу человека, вовремя подать руку помощи - это важнее".

Приведённые примеры – лишь первые ласточки. В ближайшее время каждый житель страны узнает, сколько у нас беЗпризорных детей, сколько неблагополучных семей, сколько преступлений совершаются в нашей стране несовершеннолетними и в отношении самих несовершеннолетних. Нет сомнений, что тема будет раздута и гипертрофирована, а президент проведёт несколько срочных совещаний и даст указание министру юстиции в неотложном порядке разработать законопроект… Всё это уже когда-то было. Манипуляция общественным сознанием превратилась из тонкого искусства в чисто технологический процесс, отработанную и выверенную опытом схему, уравнение, меняя значения в котором можно добиться точно предсказуемых результатов. Проиграем ли мы и эту битву – покажет время. Надеюсь, что нет. Против института ювенальной юстиции выступила Православная церковь, есть ряд документальных фильмов, раскрывающих суть явления. Да и сами люди постепенно учатся замечать «торчащие уши» манипуляторов сознанием. Поэтому шансы у нас есть. No pasaran!1.

1 No pasaran - Но пасара́н (исп. ¡No pasarán! — «Они не пройдут») — политический лозунг, выражающий твёрдое намерение защищать свою позицию, «Ни шагу назад».

P.S. К сожалению, сейчас я не имею возможности плотно заниматься мониторингом СМИ по теме продвижения Ю. технологий в России. Поэтому данная информация кому-то может показаться устаревшей.
P.P.S. По Пятому телеканалу начали  показывать передачу "Папа, мама, Я". Обратите внимание на информационный посыл передачи и поделитесь мнением.


(no subject)
символ жизни
alonna_bud wrote in anti_ju_ju
ГОД назад депутатами Государственной думы Е.Б.Мизулиной, О.В.Морозовым, Н.В.Герасимовой, А.К.Исаевым, Г.П.Ивлиевым, В.А.Васильевым, В.Н.Плигиным и О.Г.Борзовой был внесен Проект федерального закона № 198484-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание».
Само по себе это неудивительно. После реформирования армии, медицины, системы образования настал черед заботы о детях. О них усиленно заботятся уже больше года, и реки слез текут от этой заботы по земле, мешаясь с потоками «освоенных» денег.
Так вот. Согласно пункту 4 статьи 1 предлагаемой редакции Федерального закона, «надлежащее воспитание ребенка – воспитание, основанное на уважении к родителям, к России, ее истории, традициям и культуре, к Конституции Российской Федерации и к законам Российской Федерации, на идеалах мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами». Это не просто НЕ определение. Как пишет один из журналистов: «Под такое определение можно подвести любые ценности, а точнее, в нем уже заложена основа приоритета либеральных ценностей, которые в данном случае утверждаются как надлежащие духовно-нравственные ценности и интересы российского общества». И конечно же, в пояснительной записке к законопроекту говорится, что «такое определение соответствует Конвенции ООН о правах ребенка и является составной частью права ребенка на воспитание в широком смысле…»
…На то место, где должна быть работающая совесть, нам вмонтируют все новые и новые бесчисленные – и бессмысленные – законы, которые уже стали причиной страданий миллионов людей, взрослых и детей, искалечили сотни тысяч судеб, обрушили почти все моральные и этические нормы… Дошло до того, что я, стоит мне услышать слова «по закону», подсознательно напрягаюсь – врут, хотят обмануть или обобрать. В данном случае каждый новый закон «о защите ребенка» со странным постоянством упирается в ясно или не очень ясно видимую, но ОДНУ И ТУ ЖЕ конечную цель: облегчить государству процесс контроля над русской семьей и – при случае – изъятия из нее ребенка.
Не верите? Напрасно.
… Что самое страшное – мы оказались беззащитны перед этой угрозой. Вот вам пример комментария к одному из рассказов об отобранных детях: «У вас что-то напутано, так из нормальных семей детей не отбирают, только у колдырей разных пьяных…»
Понимаете? Люди не верят, что отбирают нормальных детей из нормальных семей. У них это просто не укладывается в голове… пока это не происходит рядом с ними. Или – с их собственной семьей…
…Один мой знакомый спокойно мне сказал: «Сейчас под заказ угоняют машины. Введут ЭТО – будут под заказ отбирать детей».
…ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ В РОССИЮ ДОПУСКАТЬ НЕЛЬЗЯ! Ни под каким соусом – ни в виде цельного комплекса, ни в виде, в котором это сейчас делается – как мелкие множественные «дополнения» к законам. Нельзя не потому, что мы плохи и боимся, что нас «заставят быть лучше». Нельзя, потому что ювенальная юстиция является актом геноцида по отношению… нет, не к русскому народу. Нет, читатель, отрешитесь сейчас от мыслей о русофобии – нет! Беда пришла к человечеству в целом. И ювенальная юстиция должна быть запрещена и осуждена.
ТАКОВО МОЕ ТВЕРДОЕ МНЕНИЕ…
http://mbpolyakov.ru/archives/1626#more-1626