?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Бабушка- посторонний человек?!
вдох
maruty wrote in anti_ju_ju
Здравствуйте, уважаемые сообщники!
Решила обратиться к вам, так как ситуация меня очень обеспокоила. Помогите, пожалуйста, разобраться!
К нам в поликлинику обратилась женщина-пенсионерка с просьбой дать ей медицинское заключение на опеку 1.5 годовалого внука. Мать лишили родительских прав. За что? Она является матерью-одиночкой, по достижении ребёнков возраста 1 год вынуждена была выйти на работу, с согласия своей мамы, бабушки ребёнка, которая взяла на себя ответственность сидеть с малышом. Работа у мамы в ненормированный график, иногда вынуждена сутками отсутствовать дома, оплата труда сдельная, и чтобы принести деньги в дом и обеспечить достойное проживание своему сыну, мать трудится день и ночь.
Read more...Collapse )

Предложение
prolifeblogger wrote in anti_ju_ju
Не здорово, что наше сообщество пока является просто копилкой страшных рассказов о произволе органов опеки. Давайте вносить конкретные предложения.

Нужно не только страшные истории рассказывать, а нужно делиться опытом где и как удалось отстоять права родителей. Делиться опытом по сплочению родительских сообществ. Публиковать материалы по обучению родителей их правам. Организовывать общественные акции. Буквально терроризировать на местах государственные органы протестами на каждый случай ювенальщины.

Если кто-то публикует страшную историю, а сам живет рядом с той самой семьей, попавшей под пресс ювенальщиков, то пусть ответит для себя - зачем он пишет. Просто ради болтовни, или может ради того чтобы кто-то помог вместо него? А себе оставить труд просто по клавиатурке постучать, вместо того чтобы сделать что-то реальное?...

-------------------

Предлагаю также начать поднимать истории о негативной ситуации в детских домах. И в первую очередь не из мониторинга СМИ, а из первых рук, чтобы были реальные свидетели. Чтобы именно ситуация с детскими домами стала упреком ювенальщикам. Ведь они надели маску спасителей детей. А по сути они разлучают семьи и помещают ребенка зачастую в условия хуже тех в которых он был. Это обличает их в том, что о детях они не заботятся нисколько. Вот что можно поставить им в обвинение.

И вот интересно, ведь нет обвала отбирания детей у цыган, у недавно осевших в российских городах эмигрантов с Кавказа и из Средней Азии. Здесь налицо двойные стандарты. Что ж органы опеки не заботятся, например, о цыганских детях, для которых антисанитария и отсутствие хоть малейшего образования - обычное дело? Или пусть попробуют поотнимать детей на других российских территориях - Чечне, Ингушетии, Дагестане. Ведь получается дискриминация детей в их правах в правовом поле одного и того же государства.