?

Log in

No account? Create an account

anti_ju_ju


Сообщество против ювенальной юстиции


Потому что "так по закону"
1
mml_2001 wrote in anti_ju_ju
New entry titled "Про систему координат" by [info]ludmilapsyholog.

Говорят, все готово для развития семейного устройства семимильными шагами. Сформирована правовая база.
Вот здесь коллега цитирует высокопоставленных и отвественных лиц   http://alf-olg.livejournal.com/

И впечатления последних  дней.

Пишут, как далеко от Москвы взрослые силой раздирали вцепившихся друг в друга брата и сестер: младшей не хватало двух месяцев до четырех лет, а потому их должны были разместить в разные учреждения. Потому что "так по закону".

Рассказывают, как совсем недалеко от Москвы буквально вчера забрали совсем маленького ребенка, у которого мама ушла и пропала,  из семьи, которая готова была о нем заботиться, в которой он уже жил и где для него даже было грудное молоко. С формулировкой "государство может дать ему больше". Забрали из рук, от сиськи, и отваезли в больничную палату, положили в кроватку. Исполнили долг. 

Передают слова регионального оператора, из хороших и неравнодушных, который говорит, держа в руках анкету пятилетнего мальчика: "Этого я никому не предлагаю. Там у мамы шизофрения. Не хочу брать грех на душу, жизнь людям ломать".

И слова другого регионального оператора, который про всех детей, рожденных от ВИЧ-инфицированных матерей, в том числе "минусовых, сообщает по телефону что "у них СПИД". Потому что "Пусть люди знают, на что идут,  СПИД есть СПИД, он не лечится".

На региональной конференции руководитель управления опеки, очень хороший, рисует диаграмму в виде "пирога": вот дети-инвалиды, вот дети старше 10 лет, вот учащиеся коррекционных интернатов. Если их отделить, останется 20% детей, подлежащих устройству.

Сотрудник опеки рассказывает: обратились с просьбой помочь приемной семье в трудной ситуации к психологу, известному специалисту. Психолог спрашивает: так они за детей деньги получают? Я не буду им помогать, при таких условиях у них в прнципе не может быть нормальных отношений.

И напоследок цитата из общения в кулуарах с одной из тех самых  тетенек, которые непосредственно занимается формированием  "правовой базы", на самом высшем уровне: "Как можно давать приемного ребенка, если у нее уже своих трое? Надо запретить многодетным детей брать. Это вообще патология -- трое детей, а им еще и премного?". 

Все это высыпалось за несколько дней буквально.  Действительно кажется, что ты живешь в другом каком-то мире, в другой системе координат. Или они в другой. Я не знаю. 

А так-то да, база есть. Сформирована.


«Дело» Агеевых будет продолжать слушаться уже в двух судах – Российском и Европейском
осама
gyaur wrote in anti_ju_ju
После объявленного на заседании 13 мая с.г. перерыва в слушаниях в связи с назначением повторной судебно-медицинской экспертизы Видновский городской суд назначил очередное заседание по рассмотрению обвинения Агеевых на 28 октября.
Напомним, со слов родителей 20 марта 2009г. дома с их сыном Глебом произошел несчастный случай. Глеб со своей сестрой Полиной пошли относить игрушки на второй этаж их дома. Вероятно, заигравшись, они случайно включили стоявший на туалетном столике около кровати родителей электрический чайник, который упал на Глеба, полезшего за игрушкой. Глеб побежал к маме на первый этаж, споткнулся и прокатился по лестнице вниз, получив многочисленные ушибы и ссадины. Родители оказали сыну первую помощь, и отец повез Глеба в травмпункт, но ввиду окончания работы которого ребенок был доставлен с участием машины Скорой помощи в приемное отделение детской городской больницы №9 им. Сперанского, специализирующейся на лечении ожогов. 27 марта 2009г. Глеб был выписан и отдан отцу.
В связи с подозрением на насилие по отношению к несовершеннолетнему по факту выписки ребенка в семью было возбуждено уголовное дело. Одновременно с возвращением семьи домой работниками органов опеки г.Москвы и Московской области была осуществлена проверка условий проживания двух несовершеннолетних детей в их загородном доме, проведена беседа с детьми, выяснены обстоятельства происшествия с их слов и слов родителей, составлен акт о целесообразности оставления детей в семье до завершения возбужденного уголовного дела.
На следующий день 28 марта 2009г. судмедэксперт по г.Видное Московской области произвел квалифицированный осмотр пострадавшего и в своем заключении указал на одномоментность полученных повреждений, квалифицировав их как легкий вред здоровью.
Read more...Collapse )