January 20th, 2011

ber
  • tar_s

Чиновникам выгодно отбирать детей для распила бюджета

Коммунальщики начали отнимать детей за долги

В среду были подведены итоги первого года работы «горячей линии» для семей, лишившихся детей по решению органов опеки. Оказалось, что контингент по сравнению с советскими временами сильно изменился. Если раньше детей отнимали у лентяев и пьяниц, то сегодня большинство «недобросовестных родителей» — жертвы финансового кризиса и неблагополучной экономической ситуации в регионах.

Например, уборщица вокзала в городе Дно Псковской области лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в шесть тысяч рублей на смогла сделать в квартире ремонт. Квартира же у нее, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.

 

( Collapse )Миллион рублей на отобранного ребенка в год! Это же колоссальные деньги! За 4 года поступления таких сумм, каждый детдомовский ребенок может получить хорошую квартиру в Москве! И уж во всяком случае,  должен быть обеспечен хоромами с питанием - как на курорте!

Но мы видим убогие развалины детских домов и истощенных до крайней степени детей в них.
 
детдом, ребенок, истощение

Детей из детдомов, пользуясь их социальной незащищенностью, нередко истязают и сдают в притоны педофилам.

Они отбирают детей за необеспеченностью родителей. Но ведь очевидно, что таким родителям просто надо помочь материально - многим, просто устроиться на работу. Той же уборщице выделить деньги на ремонт. Ей за глаза хватит месячной суммы бюджета на ребенка в детском доме!


  • Current Mood
    shocked shocked

Ребенок принес из школы для заполнения



Сегодня утром мне ребенок выдал эту бумагу для заполения

Разное: сканирование0001.jpg

Разное: сканирование0002.jpg

Бумагу эту я заполнять не хочу. (Ребенок сказал, что ее надо обязательно заполнить.)

  1. Меня напрягают формулировки: «прочие сведения», перечень третьих лиц, которым я разрешу передавать информацию «… и т.д.», что скрывается за этим «т.д.».

 Собственно вопросы:

  1. Могу ли я ее не заполнять?
  2. На каком основании я могу отказаться от заполнения? Может быть есть какие-нибудь статьи в законе и конституции, что бы отказ был обоснованными, а не просто «не хочу»
  3. «… осуществление любых иных действий с моими данными предусмотренных действующим законодательством РФ» - какие именно действия предусмотрены в законодательстве, где конкретно можно это посмотреть?

 Заранее спасибо за помощь!!!


Война с последним союзником




Важнейшая статья Привалова в "Эксперте". Объявляется война семье




  • specbot

Программа государственного порабощения

Originally posted by rem_bulgari at Программа государственного порабощения
В том, что подлинный смысл "ювенальной юстиции" (в просторечии "ювеналки") - это формирование работоспособной и устойчивой системы по узаконенному изъятию детей из практически ЛЮБОЙ СЕМЬИ сегодня не сомневается только с полностью атрофированными частями коры мозга, ответственными за мышление.

Другое дело, а зачем государству изымать детей и содержать их в "детских тюрьмах"? Где здесь prifit? А вот где:
президент подписал ряд поручений: «В частности, правительству РФ совместно с органами исполнительной власти субъектов федерации поручено в срок до 1 августа 2011 года подготовить предложения по формированию накопительных счетов для воспитанников детских домов, имеющих родителей, но оставшихся без их попечения, и по разработке механизмов взыскания с этих родителей средств, используемых для формирования таких счетов». Понятно, что готовящаяся мера затронет не опустившуюся пьянь, у которой ребят и в самом деле следует изымать, — что с неё возьмёшь для накопительных счетов! Такие страшилки: мол, мало того, что детей отберут, так будут ещё драть с родителей суммы, сопоставимые со средней зарплатой, — ходили давно. Правда, слух шёл дальше: говорили, что, если лишённые детей родители не потянут этого оброка, у них опишут и продадут жильё.

Схема как видим проста: ребенок изымается и помещается в стрессогенное учреждение, где на него тратят 200-300 р. в день, попутно ломая психику и морально деформируя до уровня дрессированного животного. С родителей же взимают "оброк" в размере 20-30 тыс. в месяц на "содержание ребенка"

Идеальный "объект" для гос.киднеппинга - это менеджеры с з/п 40-50 т.р. Есть чем поживиться

Такой вот "ад на земле". И он уже пришел если что.. Собственно у родителей тут два выхода:

( ЗОГчитать далее.. )




долой коронабесие!

Кто помнит семью Горячевых?

Вот эту:
http://www.ren-tv.com/news/society/10131-2010-04-02-07-30-25

Сейчас звонили в блгтвр организацию, где я работаю. Они побегали по стране (и окрестностям) от злой опеки, осели сейчас в некотором селе несколько севернее Мск. Приютил их местный священник, поселил в свой неофициальный приют при храме. Женщина снова беременна - пятым ребёнком (правда старшая дочь не с ними, а под опекой бабушки в дальних далях где-то).

Не претендуя на лавры юзера bramdariton , скажу, что дела обстоят у них не очень. С облагодетельствовавшим их было батюшкой они разругались крепко, упрекают его в разных некрасивых вещах, а он - их, и обещает дотерпеть их в своём приюте до тепла и попросить прочь. В частности, неск-ко раз приглашал к ним местные органы опеки (так как весьма раздосадован их родительскими практиками), те уговаривали отдать детей в дневную форму местного приюта, но Горячевы непреклонны.

Для них остро стоит вопрос, где и как жить, когда их из приюта выставят окончательно. Просят денег, хотят временно прописываться, не хватает на жизнь (не работают). Они не могут просить пособия, материнский капитал и т.п., потому что боятся слишком часто напоминать опеке о себе - ювенальная ж юстиция кругом. Вобщем, много всякого сложного, чего без прицельной соцработы не решить, но, учитывая всё вышесказанное, прицельной соцработы им не дождаться - разве дотянут до изъятия или чего-нть в этом духе.

Если кто-то из мемберов хотел бы поддержать материально семью, бывшую знаменем антиЮЮ в регионе (и в СМИ) ещё недавно - сообщайте свои координаты, я буду передавать просителям.

Кто-нибудь может помочь?

Если есть конкретное что - пишите сразу первоавтору поста,пожалуйста.

Originally posted by alexandrpikalev at Про опекунов-отморозков (продолжение)

Звонила опять Валя Дианова (если помните, я писал о ней тут и тут). В общем ситуация такая: снова  к ней в дом приходила та же чиновница, воспользовавшись тем, что дверь отрыл ребенок вторглась в жилище, без приглашения, без предъявления документов, не сняв обувь и не вытерев даже ноги о половик, прошла в комнату. Валя я в этот момент мыла пол. Начались совершенно бессмысленные претензии типа: а ты что, только сейчас решила пол помыть?!  (Кстати, немытый пол – это единственное, что реально предъявлено и  фигурирует в документе осмотра квартиры). Опять были те же угрозы, что отнимут ребенка, лишат родительских прав и т.п. Более того, спрашивает у ребенка с улыбкой, в присутствии матери: а ты кого больше БОИШЬСЯ, маму или бабушку?

Напомню, что разбирательство в органах опеки по поводу заявления Валиной матери было назначено на пятницу 21 января. Но получилось так, что младший сын сильно простыл и сейчас лежит дома с температурой. Валя позвонила в органы опеки и сказала, что придти не может. Комиссию перенесли, но потребовали с нее предъявить справку о болезни ребенка. Слов нет, просто красавчики – пол смотреть они могут придти и справка им не нужна, а убедиться, что ребенок болен – не могут придти и не могут поверить без справки.

Заседание комиссии перенесено на следующий четверг.

Жаль, что не смогу сходить с ней на эту комиссию, в глазки этим «борцам за права ребенка посмотреть» т.к. в Москве буду. Но есть ощущение, что дело так запросто не кончится.