January 26th, 2011

А. Асмолов: "Детей-сирот и приемных родителей нужно проверять на психологическую совместимость"

Рассылка:
2011-01-25
Многое было сделано для защиты прав детей в 2010 году, однако в стране по-прежнему существуют сироты, дети-инвалиды и дети в конфликте с законом, рассказала председатель Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, Марина Гордеева на круглом столе в РИА "Новости". По ее словам, за прошедший год появилось очень много социальной рекламы и публикаций в СМИ на тему ответственного родительства; большой вклад в защиту прав детей внес институт Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка. Однако несмотря на то, что количество сирот в нашей стране уменьшилось, "перелома не произошло", отметила М. Гордеева. В действующем законодательстве есть все необходимые нормы для защиты прав детей, они просто не используются судьями, уверена председатель Коллегии адвокатов Павла Астахова Виктория Данильченко. Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его мнение должно учитываться в суде, однако на практике это происходит не всегда. Так, при разводе судьи чаще всего передают детей матери, не предоставляя им выбора. В России нужно создать социальную адвокатуру детства и семейные суды, считает заведующий кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ имени М.В. Ломоносова Александр Асмолов. Вместе с тем при некорректном введении ювенальной юстиции существует опасность появления у детей так называемого "синдрома Павлика Морозова". В связи с этим в системе ювенальной юстиции необходимо использовать технологии медиации и примирения. "Ювенальная юстиция - не приговорный орган, а орган поиска диалога и согласия. Ее цель - не сбор доносов от детей, а накопление стратегий согласия между родителями, детьми и обществом", - уверен А. Асмолов. Он добавил, что суды и органы опеки должны использовать в работе социально-психологическую службу, чтобы точно понимать и диагностировать каждую проблемную ситуацию. Так, перед передачей ребенка приемным родителям следует проводить исследование на психологическую совместимость.

Есть конкретные предложения по противодействию юю. Нужны соратники.

В настоящее время общество настолько атомизировано, что наступает некий критический момент, за которым окончательная моральная деградация народа и приход нового режима тоталитарного контроля: над менталитетом (через сми), над личной и семейной жизнью (через юю), над всеми областями жизни. И насаждение государством контроля над семьей (через юю), изготовления этого репрессивного, деморализующего орудия - как индикатор жизнеспособности института семьи как такового.

Так что либо мы теперь сплотимся семьями и выживем (физически, морально, духовно). Либо будем пассивно ждать пока нас и наши семьи раздавят морально и физически поодиночке. И общество за десятилетие или два перекромсают по сценарию «Форсайт-проекта 2030». Наше выживание теперь по сути напрямую зависит от нашей активности. Если будем отсиживаться – передавят поодиночке, подомнут всех и не пикнешь. Но есть и позитивный момент. Заметно, что немало людей готовы противостоять юю. Этот абсолютно реальная беда может сплотить сообщество тех, кому важно будущее своих семей, своего народа.

После длительного исследования ситуации хочу предложить соображения в каком направлении сейчас действовать наиболее эффективно и целесообразно.

Коротко, задач две:
- Наладить механизмы ответственности чиновников от опеки за произвол.
- Консолидировать общественность (сообщество родителей), в частности, в рамках конкретного интерактивного интернет-проекта, который будет нести несколько важных функций.

Collapse )

Ювенальная юстиция – путь к тоталитаризму