"С 2012 года устанавливаются правовые механизмы защиты детей от информации, причиняющей вред их физическому, психическому и духовному развитию
К информации, запрещенной для оборота среди детей, Закон относит порнографическую информацию, а также информацию, побуждающую к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и здоровью, способную вызвать желание употребить наркотические, психотропные и иные одурманивающие вещества, отрицающую семейные ценности, обосновывающую допустимость насилия или жестокости, содержащую нецензурную брань.
Вся информационная продукция классифицируется по пяти категориям: "до 6-ти лет", "с 6-ти лет", "с 12-ти лет", "с 16-ти лет", "запрещенная продукция".»
Полный текст закона здесь.
На сайте «Стоп Ювенальной юстиции» размещено ЗАКЛЮЧЕНИЕ по проекту федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», подготовленное главным консультантом Правового управления Совета Федерации О.В. Летковой.
Однако закон был принят и подписан Президентом Медведевым 29 декабря 2010 года без учета профессионального мнения здравомыслящих юристов.
Закон вступает в силу только в 2012 году, поэтому есть еще время привлечь внимание общественности к этому документу.
Что касается качества этого закона с точки зрения юридической техники, да и просто русского языка, приведу только один пример:
«Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.
6) информационная продукция для детей - информационная продукция, соответствующая по тематике, содержанию и художественному оформлению физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей.»
«Продукция, соответствующая развитию» - это выражение вообще имеет смысл? Развитию можно способствовать, а продукция может соответствовать к-л уровню развития, но не развитию, как таковому.
Но не касаясь подобных деталей, обращаю внимание на один, очень важный момент.
Пп.7 той же статьи 2 Закона:
«7) информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.»
Т.е. данный закон четко устанавливает границу между информацией, которая причиняет вред детям, и «безвредной» с т.зрения законодателя информацией. «Безвредной» и соответственно разрешенной для детей после вступления в силу данного закона будет считаться любая информация, если она не перечислена в данном законе как запрещенная или ограниченная в распространении. Перечень такой информации дается в коротенькой статье 5 Закона.
Очевидно, что в небольшом по объему законе (а тем более всего в одной статье 5) невозможно перечислить все возможные «вредные» для детей виды информации.
Так что этот закон на самом деле легализует для распространения среди детей информацию, которую раньше (до вступления в силу закона) можно было запрещать, например, в школах, руководствуясь морально-нравственными нормами и просто здравым смыслом. Теперь распространители информации будут защищены законом. Что не запрещено-то разрешено!
Ну а что, например, будет легализовано - видим из той же статьи 5:
«3. К информации, распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено, относится информация:
3) представляемая в виде изображения или описания половых отношений между мужчиной и женщиной;»
Т.е. ограничение наложено только на информацию о половых отношениях исключительно «между мужчиной и женщиной».
Дальше мысль продолжать?
