Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Неотроцкизм: Финские дегенераты-ювеналы обучают московских киднеппингу. Шокирующее видео

  • lnrx

Остановим ли ювенальный фашизм?

В Перми Ирина Медведева — детский психолог, проникновенный публицист, православный человек, неравнодушный гражданин


Она — директор Института демографической безопасности, вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку, сопредседатель Международного общества артпедагогов и арттерапевтов.

Помимо этого Ирина Яковлевна активный противник политики ограничения рождаемости, пропаганду которой в России с начала 1990-х годов проводит Российская ассоциация планирования семьи. При содействии Медведевой были приостановлены реализация проекта «Половое воспитание российских школьников» и принятие закона о репродуктивных правах, способствующего снижению рождаемости в России. Ирина Медведева активно выступает против попыток внедрения в нашей стране западной модели «защиты детей».

— Ирина Яковлевна, ваши выступления в рамках проекта «Русские встречи» — это ведь не первый визит в Пермь?

Collapse )

  • lnrx

Пресс-конференция: "Органы опеки - спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг?"

Оригинал взят у ecc_inform в Пресс-конференция: "Органы опеки - спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг?"

Органы опеки – спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг?

28 июня в 13.00 в Москве состоится расширенная пресс-конференция общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» («РВС»), посвященная двум нашумевшим случаям насильственного изъятия детей у родных, любящих родителей. От беспрецедентных по своей грубости и беззаконию действий органов опеки и службы ПДН пострадали две московские семьи – у 39–летней Светланы Воропаевой отобрали двоих детей, буквально заперев её в туалете, а у 18-летней Валерии Воротынцевой в её отсутствие из дома похитили девятимесячного сына, вырвав ребенка из рук друзей семьи. Дети оказались под замком в казенных учреждениях без суда и следствия. Свои действия представители опеки и ПДН мотивировали одиозными формулировками - «ненадлежащим воспитанием», «отсутствием ремонта» и беспорядком в квартирах.

Collapse )

Пресс-конференция состоится 28 июня в 13.00 по адресу: Вспольный пер., д. 21, (проезд м. Маяковская или м. Баррикадная).
Телефон для записи: +7(495)691-50-03



юю

ювенально-экуменическое )

Епископы четырех самых влиятельных Церквей Львовщины подписали 27 мая совместное Обращение в защиту прав детей, в котором поддержали традиционные украинские семейные ценности и работу государственных органов по защите прав детей, в том числе от нерадивых родителей, сообщает "Религия в Украине".

«Ребенок имеет право на то, чтобы развиваться в полноценной семье, где родители живут согласно Божьим заповедям и лелеют здоровые христианские традиции», - говорится в совместном Обращении, которое подписали митрополит Львовский УАПЦ владыка Макарий (Малетич), митрополит Львовский УГКЦ владыка Игорь (Возняк), митрополит Львовский и Сокальский УПЦ Киевского Патриархата владыка Димитрий (Рудюк) и владыка Филарет (Кучеров), епископ Львовский и Галицкий УПЦ (Московского Патриархата).

Отдельным абзацем львовские епископы высказались в отношении органов, имеющих отношение к ювенальной правовой системе Украины: "Мы поддерживаем усилия государственных органов, направленные на защиту детей от преступных посягательств, в тех случаях, когда родители сами не могут или не стремятся защитить детей. В нашем государстве эта миссия, в основном, возложена на специалистов по социальной работе, которые призваны охранять, сохранять семью, обеспечивая права детей. Государственным и церковным структурам нужно в вопросах защиты детей искать пути понимания и сотрудничества".

Примером такого сотрудничества, по мнению епископов, может служить проведенный во Львове  21 мая этого года научно-практический семинар «Защита прав детей», инициированный Украинским богословским научным обществом (УБНО) и Львовским региональным институтом государственного управления (ЛРИГУ), при участии представителей Львовского областного и городского центров социальных служб для семьи, детей и молодежи, а также духовенства разных конфессий.

Итогом этой встречи стало совместное Обращение его участников, в частности духовенства упомянутых конфессий, к главам Львовской областной государственной администрации и Львовского областного совета. "Мы поддерживаем усилия государственных органов, направленные на защиту детей от преступных посягательств в тех случаях, когда родители сами не могут или не стремятся защитить детей, даже если это приводит к лишению родительских прав как наиболее карательной меры, -- говорится в Обращении. -- Вместе с тем мы утверждаем, что государство не имеет права на вмешательство в семейную жизнь, кроме случаев, когда существует доказанная опасность для жизни, здоровья и морального состояния ребенка, и когда эту опасность нельзя устранить через помощь родителям и методы убеждения. При этом действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях".

С этой целью авторы обращения предложили государственным органам активизировать работу среди детей и молодежи совместно с Церковью, СМИ, общественными институтами, а для "партнерского сотрудничества" предложили создать рабочую группу из представителей государственных и церковных структур, чтобы изучить нормативно-правовые акты и законодательные инициативы, предоставлять им обоснованную и объективную оценку.
http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/22092-episkopy-uapc-ugkc-upc-kp-i-upc-mp-podderzhali-organy-po-zashhite-prav-detej.html

  • lnrx

Законы по российским детям пишут американцы?

Оригинал взят у annatubten в Законы по российским детям пишут американцы?
СШААмериканские юристы и их российские агенты под контролем USAID пишут нам законы по детям?

Я читала или слышала об этом несколько раз в воспоминаниях тех, кто был в политике в 90-ых. Даже оформляла книгу Андрея Бунича "Осень олигархов", где он об этом красочно рассказывал. Но узнать, что с тех пор мало что изменилось - это почти сюрприз!

Помню, как-то прошлой осенью на Круглом столе в Комитете по вопросам семьи, женщин и детей в Государственной Думе меня, тогда еще не очень просвещенную в плане существования двойной власти в стране, поразило присутствие и выступление американского юриста Люка Дембоски. Поразила его позиция "старшего брата". "Какого ....! - возмутилась тогда я, - что он тут делает? Ведь это наша Дума, наши законы, наши дети!"

И вот сегодня я опять встречаю это имя. Господин Люк, оказывается, является постоянным представителем по правовым вопросам Министерства юстиции в Посольстве США в Москве. Я бы назвала его что-то вроде "представитель заказчика".

Collapse )

Москва

Обращение к Президенту РФ В.В.Путину

14778-01Представители общественности просят Президента России воспользоваться правом вето и отклонить принятый «ювенальный» закон

Господин Президент!

Выступая в Ростове-на-Дону на съезде «Народного фронта», Вы прямо и однозначно высказались против введения в стране ювенальной юстиции, что явилось логическим продолжением заявленного в послании Федеральному Собранию курса на возрождение духовно-нравственных ценностей и патриотизма в России.

Семья – главная ценность общества, без сохранения которой нет ни Родины, ни государства, и тут Ваше намерение поставить заслон на пути ювенальной юстиции встречает нашу самую горячую поддержку.

Но, к сожалению, в стране существуют силы, которые действуют вразрез с линией руководства страны и проталкивают один из ключевых механизмов по введению в России ювенальной юстиции.

Так, обеими палатами Федерального Собрания в кратчайшие сроки был принят закон ФЗ № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)».

Заявленный как средство защиты детей, закон вводит ювенальные нормы, которые давно и широко используются на Западе, когда любая попытка родителей оповестить общественность об отобрании у них детей там жёстко пресекается, и общество вынуждено молчать о страшной реальности уничтожения семьи, коснувшейся уже практически каждого.

Принятый закон № 109392-6 представляет собой мощный коррупционный посыл, поскольку предполагает блокирование доступа родителей к информации, касающейся их ребенка, в отношении которого совершены противоправные действия (в том числе – со стороны чиновников), и создает возможности для прикрытия злоупотреблений.

Заявленные в законопроекте меры вступают в противоречие с Конституцией, а самое главное, позволяют запустить ювенальный механизм, пресекающий любые попытки беспристрастного общественного контроля в случае совершения чиновниками нарушений в сфере семьи.

Такой путь окажется гибельным для России, он не отвечает её интересам, и служит уничтожению семьи и государства.

Просим вас как гаранта Конституции воспользоваться правом вето,

отклонить принятый Федеральным Собранием закон и направить его палатам для повторного рассмотрения и дополнительной проработки в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка.

Обращение общественности по поводу ювенального закона подписали:

А.П. Солуянов, Герой Советского Союза, член Совета Общественного телевидения
В.Н. Крупин, сопредседатель Союза писателей России
А.А. Проханов, главный редактор газеты «Завтра»
Е.К. Никифоров, главный редактор радио «Радонеж»
В.Р. Анищенков, координатор Национального медиа-союза, зам.гл.ред. «Народного радио»
А.А. Сенин, главный редактор журнала «Русский вестник»
А.Д. Степанов, гл. редактор интернет-портала «Русская народная линия»
В.В. Лебедев, главный редактор журнала «Православная беседа»
Лина Мкртчян, певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»
О.Ю. Кассин, сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный собор»
Л.А. Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»
А.А. Горбатов, шеф-редактор Информбюро «Восток-центр»
А.В. Карпов, главный редактор информационного портала «Культуролог»
В.Ю. Катасонов, д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
О.Н. Четверикова, к.и.н, доцент МГИМО, тов.председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
И.В. Ермакова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии
К.А. Геворгян, зав.отделом политологии журнала «Восток»

РВС: шесть шагов навстречу семье

Оригинал взят у eot_nsk в РВС: шесть шагов навстречу семье

Участники родительского сопротивления — это люди самых разных профессий, которых объединяет воля к изменению сложившейся ситуации, опасной для будущего их семей и их детей. Начав с выяснения сущности ювенальной юстиции, продолжив масштабным сбором подписей против неё (а такой сбор невозможен без разъяснительной работы с согражданами), Родительское всероссийское сопротивление доросло до этапа своего оформления. Впереди — новые задачи, и важнейшей из них является конкретная помощь семьям. Внимание власти к проблеме сохранения и поддержки кровной семьи проявилось совсем недавно, и полного отказа от ювенальных технологий в России пока не произошло. Печальные случаи в нашей области наглядно иллюстрируют это.


В июне 2012 года службой опеки города Бердска из родной семьи был отобран Оскар Низамутдинов семи лет, проживавший ранее с мамой и бабушкой. Вскоре после его рождения мать перенесла тяжёлое лечение, которое привело к инвалидности. Поэтому бабушка стала опекуном внука. Спустя шесть лет органы опеки забрали мальчика в приют, лишив бабушку опекунских прав. В момент отнятия Оскар был вместе с матерью, которая после операции не слышит. Основные причины изъятия: «ребенок находится без законного представителя, ненадлежащие условия проживания и содержания ребенка». В ноябре 2012 года опека подала в суд на мать об ограничении её в родительских правах и взыскании алиментов. Выигрыш дела позволил бы узаконить пребывание мальчика в интернате. На примере этого случая можно понять, какова может быть роль родительского сопротивления в конкретной помощи семьям. Пока мы выделили шесть ключевых шагов...


Collapse )
  • lnrx

Пятая колонна ювенальной юстиции в России и ее хозяева

Кто в России продавливает «права ребенка»

Ни для кого не секрет, что обширный поток ювенальных технологий идет в Россию с Запада. Запад сам давно купается в ювенальной мерзости, уничтожая свой народ, своих детей, свое будущее. Но при этом непременно хочет затащить туда и Россию. Прикрывается это все фиговыми листочками радения о «правах ребенка», о «борьбе с насилием в семьях» и так далее.

Истинные заказчики суперпроектов по расчеловечиванию, а также конкретные лица, навязывающие России «ювенальную» мерзость, обязательно будут выявлены и выведены на свет. Они должны стать узнаваемыми антигероями нашей страны и всего мира! Но сейчас самое важное – показать нашим гражданам и собирательный образ врага, и исходящее от его «инициатив» смертное дыхание.

Исполнители «ювенального заказа», не в пример своим теневым хозяевам, действуют в России открыто и напористо. И проявляют себя на разных уровнях, начиная с международного. О них и пойдет речь.

Итак, первый уровень, уровень международных организаций.

[Spoiler (click to open)]

Здесь действует, прежде всего, ЮНИСЕФ.  ЮНИСЕФ – детский фонд ООН, созданный в 1946 году для помощи детям, пострадавшим во Второй мировой войне. Себя ЮНИСЕФ презентует так: «Деятельность Детского фонда ООН аполитична и беспристрастна: приоритет отдается детям из тех стран, которые нуждаются в поддержке больше всего».

Однако известный еще старшему поколению советских людей Фонд сейчас уже совсем не тот. Он из организации помощи детям (обеспечение продуктами, питьевой водой и медицинской защитой) превратился в один из столпов международного контроля за рождаемостью и поборника депопуляции Земли. В этом направлении ЮНИСЕФ работает вместе с Всемирной организацией здоровья (ВОЗ) и Фондом ООН по народонаселению (UNFPA).

Западные правозащитники, а также католическая церковь давно и доказательно обвиняют ЮНИСЕФ и ВОЗ в кампаниях по стерилизации населения в ряде стран мира, проводимых под видом вакцинации против различных болезней. Так, в Никарагуа, Мексике, Таиланде, на Филиппинах проводилась странная вакцинация против столбняка – только женщин и только в детородном возрасте, прививками были охвачены миллионы женщин. И привело это к массовым выкидышам, к множеству нерожденных детей.

Но данная тема, которая заслуживает отдельного разговора, здесь была упомянута лишь для демонстрации специфики «деятельности» нынешнего Детского фонда ООН. А этим указанная деятельность не ограничивается. Тем более что ведется она без реального контроля со стороны ООН.

Дело в том, что ЮНИСЕФ не получает от ООН финансирования (а значит, и не отчитывается перед ним). Он полностью зависит от добровольных пожертвований, которые вносят физические лица, всевозможные фонды и правительства. Они, соответственно, и «заказывают музыку».

Один из американских спонсоров Детского фонда – U.S. Fund for UNICEF. А среди его основных финансовых спонсоров, в свою очередь, – Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Мультимиллиардеру и основателю корпорации «Майкрософт» Биллу Гейтсу принадлежит высказывание:

«Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10–15».

Как можно увеличить население при помощи указанных мер, понятно. Но как можно с помощью этих мер уменьшить его? Только так, как это делалось на Филиппинах. То есть, обещая лечение, а проводя стерилизацию. Или иные воздействия, вовлекающие желающего лечиться в «великое дело демокрекции». То есть, речь идет о стопроцентно преступной деятельности. Тому свидетельство судебные процессы. Согласитесь, наглость заявления Гейтса впечатляет. Маски сброшены, никто уже ничего не скрывает.

И такой «людоедский» манифест спонсора ЮНИСЕФ – не единственный.

Детский Фонд осуществляет программы в 157 странах. Но нас, естественно, прежде всего, интересует Россия.

Еще в 1993 году было принято бессрочное «Соглашение между Правительством РФ и ООН об учреждении представительства ЮНИСЕФ». Представительство фонда в Москве было открыто в 1997 г.

Что касается бессрочного соглашения, то увы и ах: сейчас ЮНИСЕФ попал под действие недавно принятого в России закона о деятельности некоммерческих общественных организаций. А в октябре 2012 г. МИД РФ заявил, что Россия имеет собственные возможности для разработки и финансирования программ защиты детей в России и мире, и что до 31 декабря ЮНИСЕФ должен завершить все свои программы в России. Но Фонд пока не теряет оптимизма: его представители утверждают, что идут переговоры с руководством России о будущем взаимодействии. Так что нашей родительско-патриотической оппозиции рано ликовать по поводу завершения программ ЮНИСЕФ в этом году.

Чем же прославился ЮНИСЕФ в России?

Сначала он активно продвигал проекты «планирования семьи» (читай – сокращения рождаемости). Затем – программы поддержки ««социального репродуктивного здоровья подростков» (читай – «сексуального воспитания») и т.п. А далее – взялся за внедрение ювенальной юстиции.

Практика продвижения проектов ЮНИСЕФ в целом типовая и (пока что) вполне успешная. Фонд финансирует пилотный этап проекта, подкупает чиновников и депутатов и добивается официального утверждения проекта. А затем о финансировании проекта и его «продвижении в повсеместную практику» заботятся национальный бюджет и национальные органы власти всех уровней... Под контролем Фонда.

Действуя таким образом, Фонд уже почти создал в России систему ювенальной юстиции. Например, отечественные «ювеналы», направляемые ЮНИСЕФ, еще в 2008 г. пролоббировали создание «Фонда защиты детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», на который было выделено 5,2 млрд руб. бюджетных денег.

Председательница правления «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» М.Гордеева уверена, что «корни детского неблагополучия находятся в семейном неблагополучии». Поэтому помимо бесспорно необходимой деятельности по формированию запрета на работу с детьми лицам, осужденным за преступления в отношении несовершеннолетних, по формированию безопасной информационной среды для детей, доступного детского спорта, фонд (внимание!) ратует за создание особой «системы сопровождения семей» (это, как увидим ниже, одно из ключевых требований ЮНИСЕФ).

Указанная «система сопровождения семей» уже разработана до деталей:

  • С рядом госорганов или общественных организаций заключаются соглашения на выполнение социальных услуг, и они – по этим соглашениям – приобретают право контроля над семьей. Они проверяют условия содержания детей в семье, соблюдение их прав, методы воспитания, характер отношений родителей и детей и пр.
  • Далее эти организации рекомендуют Комиссиям по делам несовершеннолетних и защите их прав меры, которые следует применить к конкретной семье для защиты прав детей. Комиссии, являясь органами «превентивного правосудия», определяют дальнейшую судьбу ребенка (где будет он проходить «реабилитацию» – дома, в приюте, в приемной семье) и утверждают «план защиты прав ребенка» (то есть официальное предписание) для каждой конкретной семьи.
  • На основании предписаний Комиссии с семьей заключается договор социального патроната. Отказ от заключения договора или ненадлежащее выполнение мероприятий «плана защиты прав ребенка» – влечет за собой лишение родительских прав…

То, что перечислено, не бред. Это главные тезисы итоговой резолюции Всероссийского социального форума «Защита детей. Модернизация государственной семейной политики на 2010–2020 г.г.», прошедшего в Санкт-Петербурге в ноябре 2010 г.!

Под флагом борьбы за права детей и против насилия в семьях были проведены сотни мероприятий, конкурсов плакатов, встреч и конференций чиновников и социальных работников. Многие из них проходили на самом высоком уровне: в Госдуме, в Совете Федерации, Администрации Президента, Правительстве Москвы. И главными на конференциях были господа из ЮНИСЕФ, подталкивающие нерасторопных российских чиновников к скорейшему принятию нужных им законов. Миллионными тиражами изданы и распространены плакаты, дискредитирующие образ родителей, брошюрки для школ и детских садов о правах ребенка, о жестоком обращении с детьми и т.д.

С 1 сентября 2010 г. в России начал работу единый телефон доверия для детей, подростков и их родителей. Проект стартовал в рамках Общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми «Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации» совместно с субъектами РФ.

Москвичи нередко видят рекламу телефона доверия в вагонах метро – она предусмотрительно приклеена под потолок вагона, чтобы не сорвали. Но речь идет отнюдь не только о московских детях. Интернет сообщает о весьма широкой географии распространения телефона доверия по стране, начиная с 2010 года, а также о родительской реакции на них.

В школах, других детских учреждениях появились плакаты, в которых родители показаны «злыми и страшными монстрами», унижающими и запугивающими своих детей. Детям просто не оставляют другого выхода, кроме как позвонить по анонимному «телефону доверия».

Позвони, если появился братик.

Если нужна помощь в решении домашнего задания.

Если мама и папа ссорятся, звони непременно.

Плакат сообщает: «Никто не должен тебя обижать! Трясти, щипать, душить! Давать пощечины и подзатыльники! Шлепать и толкать! Выгонять без одежды на мороз! Оставлять без еды и питья!»  Вот, оказывается, что могут делать монстры-родители. И хоть ребенок не верит, что его родители такие, но у других-то они такие! И когда вдруг у него случится обида на родителей, он вспомнит и картинку, и телефон. И окажется, что родители – враги, а «телефон доверия» – единственный друг.

Насчет того, какова обещанная анонимность звонка на телефон доверия 8-800-2000-122, есть авторитетный комментарий французских «ювеналов». На российско-французской конференции «Защита детей от насилия» в Москве в 2010 г. французы сообщили: пока один работник службы «телефона доверия» отвлекает ребенка разговором, другая группа сотрудников вычисляет его местонахождение и сразу выезжает к нему.

На плакатах «телефона доверия» указан заказчик – все тот же «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации». И правообладатели:

а) Фонд «Поддержки инициатив в области семьи и детства «Национальный детский фонд»,

б) «Смешарики»,

в) ЗАО «Фан Гейм».

Знакомые нам «Смешарики» в этом списке неслучайны. Проект «Смешарики» поражает масштабностью и многообразием своей деятельности: только детских книг они выпустили более 300 с тиражом 17 млн экземпляров. Не считая журналов, компьютерных и других игр (также с миллионными тиражами) и прочей продукции. Казалось бы – всего лишь успешный коммерческий проект. Но это не совсем так.

Еще в2007г. «Смешарики» подписали с ЮНИСЕФ «Соглашение о сотрудничестве для осуществления совместных программ в интересах детей». Проект «Смешарики» участвует в просветительской деятельности ЮНИСЕФ, выпуская различную продукцию для детей по тематике проектов: «Толерантность», «Здоровый образ жизни», «Права детей». А также поддерживает международную программу «Города, доброжелательные к детям». Город, где соблюдают права детей, прислушиваются к интересам маленьких горожан, где каждому ребенку предоставляются все возможности для полноценной жизни и гармоничного развития (привет от Форсайт-проекта «Детство 2030», о котором я уже писала предыдущих номерах газеты).

А еще ЮНИСЕФ реализует программы «Защита детей», «Здоровье и развитие молодежи», «Развитие в раннем возрасте».

Но что это за программы? Приведем лишь один конкретный пример «заботы ЮНИСЕФ о детском здоровье». С 2000 года более пяти лет в Екатеринбурге организация «Холис» занималась внедрением в школах методических материалов по «сексуальному воспитанию» и «профилактике различных зависимостей» (наркомании). Существовала она на деньги налогоплательщиков, при поддержке ЮНИСЕФ и в союзе с городским управлением образования. Имело ли к этому отношение Министерство образования РФ? Имело. Оно утверждало программу.

Материалы же данной школьной программы под названием «Ресурсы здоровья» эксперты по криминальной психиатрии и наркологии (не говоря о родителях) охарактеризовали как «развращение и наркотизация несовершеннолетних». Несмотря на это понадобилось полтора года, для того чтобы местные чиновники сдались и закрыли организацию.

Вера Сорокина

‎"... известные родительские организации России не уполномочивали НРА действовать от их имени.&

Оригинал взят у lika_michailova в ‎"... известные родительские организации России не уполномочивали НРА действовать от их имени."

Осторожно, клоны!

Ювенальная юстиция / 05.12.2012


Николай Бондаренко о создании Национальной родительской ассоциации Российской Федерации …

По сообщениям средств массовой информации в России создана, никак не меньше, Национальная родительская ассоциация (НРА). Как сообщается, НРА создана при участии Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Общественной палаты РФ, Синодального отдела по социальному служению и церковной благотворительности. 

В самом начале после изучения этой на первый взгляд радостной новости вызвало подозрение понятие «ассоциация», используемое в названии НРА, которое перекликалось с названием известной и авторитетной в патриотических, родительских кругах Ассоциации Родительских Комитетов и Сообществ (АРКС), которая собрала в себя родительские комитеты и сообщества по всей России, возникшие как реакция на угрозы введения ювенальной системы в России. 

Удивило то, что в числе создателей НРА нет ни одной родительской организации, которые волею Божией явились организаторами антиювенального сопротивления в России в рамках созданного Объединенного Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности, деятельность которого по недопущению введения ювенального беспредела в России в свое время была высоко отмечена Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. 

Давайте теперь рассмотрим состав «команды поддержки» НРА, самочинно претендующей стать по главе родительского движения России. 


Collapse )

В Дании женщин с низким доходом вынуждают делать аборты.

Оригинал взят у lika_michailova в В Дании женщин с низким доходом вынуждают делать аборты.
Оригинал взят у annatubten в В Дании женщин с низким доходом вынуждают делать аборты.
Социальные работники муниципалитетов Дании заставляют беременных женщин с низким доходом отказываться от второго ребёнка. Так, Симон Йоргенсен рассказала, как в сентябре 2011 года её соцработник заставил её пойти на аборт: «Мой соцработник сказал мне, что если я хочу, чтобы дочь, которая у меня уже есть, осталась со мной, я должна сделать аборт», - сказала молодая женщина в интервью «Copenhagen Post».

Несколько адвокатов подтвердили, что муниципалитеты неоднократно заставляли молодых женщин, подобных Йоргенсен, делать аборты. 
Collapse )