Category: общество

Неотроцкизм: Финские дегенераты-ювеналы обучают московских киднеппингу. Шокирующее видео

Остановим ли ювенальный фашизм?

В Перми Ирина Медведева — детский психолог, проникновенный публицист, православный человек, неравнодушный гражданин


Она — директор Института демографической безопасности, вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребёнку, сопредседатель Международного общества артпедагогов и арттерапевтов.

Помимо этого Ирина Яковлевна активный противник политики ограничения рождаемости, пропаганду которой в России с начала 1990-х годов проводит Российская ассоциация планирования семьи. При содействии Медведевой были приостановлены реализация проекта «Половое воспитание российских школьников» и принятие закона о репродуктивных правах, способствующего снижению рождаемости в России. Ирина Медведева активно выступает против попыток внедрения в нашей стране западной модели «защиты детей».

— Ирина Яковлевна, ваши выступления в рамках проекта «Русские встречи» — это ведь не первый визит в Пермь?

Collapse )

Пресс-конференция: "Органы опеки - спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг?"

Оригинал взят у ecc_inform в Пресс-конференция: "Органы опеки - спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг?"

Органы опеки – спасатели детей или узаконенный ювенальный киднепинг?

28 июня в 13.00 в Москве состоится расширенная пресс-конференция общероссийской общественной организации «Родительское Всероссийское Сопротивление» («РВС»), посвященная двум нашумевшим случаям насильственного изъятия детей у родных, любящих родителей. От беспрецедентных по своей грубости и беззаконию действий органов опеки и службы ПДН пострадали две московские семьи – у 39–летней Светланы Воропаевой отобрали двоих детей, буквально заперев её в туалете, а у 18-летней Валерии Воротынцевой в её отсутствие из дома похитили девятимесячного сына, вырвав ребенка из рук друзей семьи. Дети оказались под замком в казенных учреждениях без суда и следствия. Свои действия представители опеки и ПДН мотивировали одиозными формулировками - «ненадлежащим воспитанием», «отсутствием ремонта» и беспорядком в квартирах.

Collapse )

Пресс-конференция состоится 28 июня в 13.00 по адресу: Вспольный пер., д. 21, (проезд м. Маяковская или м. Баррикадная).
Телефон для записи: +7(495)691-50-03



юю

ювенально-экуменическое )

Епископы четырех самых влиятельных Церквей Львовщины подписали 27 мая совместное Обращение в защиту прав детей, в котором поддержали традиционные украинские семейные ценности и работу государственных органов по защите прав детей, в том числе от нерадивых родителей, сообщает "Религия в Украине".

«Ребенок имеет право на то, чтобы развиваться в полноценной семье, где родители живут согласно Божьим заповедям и лелеют здоровые христианские традиции», - говорится в совместном Обращении, которое подписали митрополит Львовский УАПЦ владыка Макарий (Малетич), митрополит Львовский УГКЦ владыка Игорь (Возняк), митрополит Львовский и Сокальский УПЦ Киевского Патриархата владыка Димитрий (Рудюк) и владыка Филарет (Кучеров), епископ Львовский и Галицкий УПЦ (Московского Патриархата).

Отдельным абзацем львовские епископы высказались в отношении органов, имеющих отношение к ювенальной правовой системе Украины: "Мы поддерживаем усилия государственных органов, направленные на защиту детей от преступных посягательств, в тех случаях, когда родители сами не могут или не стремятся защитить детей. В нашем государстве эта миссия, в основном, возложена на специалистов по социальной работе, которые призваны охранять, сохранять семью, обеспечивая права детей. Государственным и церковным структурам нужно в вопросах защиты детей искать пути понимания и сотрудничества".

Примером такого сотрудничества, по мнению епископов, может служить проведенный во Львове  21 мая этого года научно-практический семинар «Защита прав детей», инициированный Украинским богословским научным обществом (УБНО) и Львовским региональным институтом государственного управления (ЛРИГУ), при участии представителей Львовского областного и городского центров социальных служб для семьи, детей и молодежи, а также духовенства разных конфессий.

Итогом этой встречи стало совместное Обращение его участников, в частности духовенства упомянутых конфессий, к главам Львовской областной государственной администрации и Львовского областного совета. "Мы поддерживаем усилия государственных органов, направленные на защиту детей от преступных посягательств в тех случаях, когда родители сами не могут или не стремятся защитить детей, даже если это приводит к лишению родительских прав как наиболее карательной меры, -- говорится в Обращении. -- Вместе с тем мы утверждаем, что государство не имеет права на вмешательство в семейную жизнь, кроме случаев, когда существует доказанная опасность для жизни, здоровья и морального состояния ребенка, и когда эту опасность нельзя устранить через помощь родителям и методы убеждения. При этом действия государственных органов должны быть основаны на четких и однозначных правовых критериях".

С этой целью авторы обращения предложили государственным органам активизировать работу среди детей и молодежи совместно с Церковью, СМИ, общественными институтами, а для "партнерского сотрудничества" предложили создать рабочую группу из представителей государственных и церковных структур, чтобы изучить нормативно-правовые акты и законодательные инициативы, предоставлять им обоснованную и объективную оценку.
http://www.religion.in.ua/news/ukrainian_news/22092-episkopy-uapc-ugkc-upc-kp-i-upc-mp-podderzhali-organy-po-zashhite-prav-detej.html

Законы по российским детям пишут американцы?

Оригинал взят у annatubten в Законы по российским детям пишут американцы?
СШААмериканские юристы и их российские агенты под контролем USAID пишут нам законы по детям?

Я читала или слышала об этом несколько раз в воспоминаниях тех, кто был в политике в 90-ых. Даже оформляла книгу Андрея Бунича "Осень олигархов", где он об этом красочно рассказывал. Но узнать, что с тех пор мало что изменилось - это почти сюрприз!

Помню, как-то прошлой осенью на Круглом столе в Комитете по вопросам семьи, женщин и детей в Государственной Думе меня, тогда еще не очень просвещенную в плане существования двойной власти в стране, поразило присутствие и выступление американского юриста Люка Дембоски. Поразила его позиция "старшего брата". "Какого ....! - возмутилась тогда я, - что он тут делает? Ведь это наша Дума, наши законы, наши дети!"

И вот сегодня я опять встречаю это имя. Господин Люк, оказывается, является постоянным представителем по правовым вопросам Министерства юстиции в Посольстве США в Москве. Я бы назвала его что-то вроде "представитель заказчика".

Collapse )

Москва

Обращение к Президенту РФ В.В.Путину

14778-01Представители общественности просят Президента России воспользоваться правом вето и отклонить принятый «ювенальный» закон

Господин Президент!

Выступая в Ростове-на-Дону на съезде «Народного фронта», Вы прямо и однозначно высказались против введения в стране ювенальной юстиции, что явилось логическим продолжением заявленного в послании Федеральному Собранию курса на возрождение духовно-нравственных ценностей и патриотизма в России.

Семья – главная ценность общества, без сохранения которой нет ни Родины, ни государства, и тут Ваше намерение поставить заслон на пути ювенальной юстиции встречает нашу самую горячую поддержку.

Но, к сожалению, в стране существуют силы, которые действуют вразрез с линией руководства страны и проталкивают один из ключевых механизмов по введению в России ювенальной юстиции.

Так, обеими палатами Федерального Собрания в кратчайшие сроки был принят закон ФЗ № 109392-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)».

Заявленный как средство защиты детей, закон вводит ювенальные нормы, которые давно и широко используются на Западе, когда любая попытка родителей оповестить общественность об отобрании у них детей там жёстко пресекается, и общество вынуждено молчать о страшной реальности уничтожения семьи, коснувшейся уже практически каждого.

Принятый закон № 109392-6 представляет собой мощный коррупционный посыл, поскольку предполагает блокирование доступа родителей к информации, касающейся их ребенка, в отношении которого совершены противоправные действия (в том числе – со стороны чиновников), и создает возможности для прикрытия злоупотреблений.

Заявленные в законопроекте меры вступают в противоречие с Конституцией, а самое главное, позволяют запустить ювенальный механизм, пресекающий любые попытки беспристрастного общественного контроля в случае совершения чиновниками нарушений в сфере семьи.

Такой путь окажется гибельным для России, он не отвечает её интересам, и служит уничтожению семьи и государства.

Просим вас как гаранта Конституции воспользоваться правом вето,

отклонить принятый Федеральным Собранием закон и направить его палатам для повторного рассмотрения и дополнительной проработки в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка.

Обращение общественности по поводу ювенального закона подписали:

А.П. Солуянов, Герой Советского Союза, член Совета Общественного телевидения
В.Н. Крупин, сопредседатель Союза писателей России
А.А. Проханов, главный редактор газеты «Завтра»
Е.К. Никифоров, главный редактор радио «Радонеж»
В.Р. Анищенков, координатор Национального медиа-союза, зам.гл.ред. «Народного радио»
А.А. Сенин, главный редактор журнала «Русский вестник»
А.Д. Степанов, гл. редактор интернет-портала «Русская народная линия»
В.В. Лебедев, главный редактор журнала «Православная беседа»
Лина Мкртчян, певица, лауреат Пушкинской премии, автор и ведущая цикла «Возвращение на Родину»
О.Ю. Кассин, сопредседатель Общероссийского общественного движения «Народный собор»
Л.А. Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество»
А.А. Горбатов, шеф-редактор Информбюро «Восток-центр»
А.В. Карпов, главный редактор информационного портала «Культуролог»
В.Ю. Катасонов, д.э.н., профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
О.Н. Четверикова, к.и.н, доцент МГИМО, тов.председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова
И.В. Ермакова, доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии
К.А. Геворгян, зав.отделом политологии журнала «Восток»

‎"... известные родительские организации России не уполномочивали НРА действовать от их имени.&

Оригинал взят у lika_michailova в ‎"... известные родительские организации России не уполномочивали НРА действовать от их имени."

Осторожно, клоны!

Ювенальная юстиция / 05.12.2012


Николай Бондаренко о создании Национальной родительской ассоциации Российской Федерации …

По сообщениям средств массовой информации в России создана, никак не меньше, Национальная родительская ассоциация (НРА). Как сообщается, НРА создана при участии Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Общественной палаты РФ, Синодального отдела по социальному служению и церковной благотворительности. 

В самом начале после изучения этой на первый взгляд радостной новости вызвало подозрение понятие «ассоциация», используемое в названии НРА, которое перекликалось с названием известной и авторитетной в патриотических, родительских кругах Ассоциации Родительских Комитетов и Сообществ (АРКС), которая собрала в себя родительские комитеты и сообщества по всей России, возникшие как реакция на угрозы введения ювенальной системы в России. 

Удивило то, что в числе создателей НРА нет ни одной родительской организации, которые волею Божией явились организаторами антиювенального сопротивления в России в рамках созданного Объединенного Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности, деятельность которого по недопущению введения ювенального беспредела в России в свое время была высоко отмечена Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. 

Давайте теперь рассмотрим состав «команды поддержки» НРА, самочинно претендующей стать по главе родительского движения России. 


Collapse )

В Дании женщин с низким доходом вынуждают делать аборты.

Оригинал взят у lika_michailova в В Дании женщин с низким доходом вынуждают делать аборты.
Оригинал взят у annatubten в В Дании женщин с низким доходом вынуждают делать аборты.
Социальные работники муниципалитетов Дании заставляют беременных женщин с низким доходом отказываться от второго ребёнка. Так, Симон Йоргенсен рассказала, как в сентябре 2011 года её соцработник заставил её пойти на аборт: «Мой соцработник сказал мне, что если я хочу, чтобы дочь, которая у меня уже есть, осталась со мной, я должна сделать аборт», - сказала молодая женщина в интервью «Copenhagen Post».

Несколько адвокатов подтвердили, что муниципалитеты неоднократно заставляли молодых женщин, подобных Йоргенсен, делать аборты. 
Collapse )


План эвакуации

Едрилы продвигают систему ювенального геноцида. Закон о социальном патронате принят в первом чтении

Originally posted by opri4nik_79 at Едрилы продвигают систему ювенального геноцида. Закон о социальном патронате принят в первом чтении
Оригинал взят у kwas_1972 в Едрилы продвигают систему ювенального геноцида. Закон о социальном патронате принят в первом чтении
Оригинал взят у rons_inform   kutalo в Ювеналка приходит в каждый дом. Закон о социальном патронате принят в первом чтении
Едрилы продвигают систему ювенального геноцида. Закон о социальном патронате принят в первом чтении
Ювенальная ЮстицияГосдума одобрила создание в России института социального патроната. Тем самым депутаты сделали первый шаг на пути к ювенальной юстиции. Лишиться родительских прав теперь рискуют благополучные, но небогатые родители или оппозиционеры. Депутатам не помешали многотысячные акции протеста, на которых собраны сотни тысяч подписей против законопроекта.

О чем идёт речь в законопроекте о социальном патронате?

1. Вносятся изменения и поправки в существующие законы

Поправки коснутся Гражданского кодекса и Семейного кодекса РФ, Закона об «Об опеке и попечительстве», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних». Субъектам РФ разрешается вырабатывать свои законы, регулирующие социальный патронат.

2. Вводится понятие социального патроната

Ранее в законе было определение семьи, находящаяся в социально опасном положении, в котором помимо прочего указывалось, что к числу таких семей может быть причислены те, что «не исполняют своих обязанностей» или «жестоко обращаются с ними». Новый законопроект добавляет в число таких семьи, где родители «препятствуют нормальному воспитанию и развитию детей». Важно! Закон не вводит никаких чётких признаков, по которой семья может семья может быть отнесена к категории социально неблагополучных.

Законопроект вводит определение социального патроната. Это функция органов опеки, направленная на профилактическую работу в опасно социальных семьях, те тех, что указаны абзацем выше. Статья 8 гласит о том, что социальный патронат может наступить в случае, если родители препятствуют «нормальному воспитанию» или «отрицательно влияют на поведение ребенка». Важно! Не устанавливается четких критериев «нормального воспитания» и «отрицательного влияния». Для примера, повышенный голос при воспитании; объяснение, что хорошо, а что плохо; пойти в угол или не пустить гулять, «потому что там плохая компания» – это препятствие нормальному воспитанию?

3. «Стучать» на родителей может ребенок или один из родителей

По новому закону семью могут взять под социальный патронат, если об этом «настучит» (простите за грубое слово, но оно точнее отражает смысл) один из родителей или ребенок. Для этого требуется письменное обращение. При этом инициировать это обращение могут образовательные учреждения. Важно! Если например мама и папа ребенка в ссоре (ну в какой семье не бывает) и один из родителей захочет отомстить, может ли он обратиться в органы опеки? Думаю легко. Или учитель в школе просит написать жалобу на родителей по своим причинам? Тоже легко.

4. Нарушается неприкосновенность жилища

По конституции (статья 25) гражданам России гарантирована неприкосновенность жилища. Никто без воли проживающих не имеет права проникать в него. Закон о социальном патронате гласит, что органы опеки вправе проводить «обследование условий жизни, развитие и воспитание несовершеннолетнего», он даёт им право проникать в жилище без согласия родителей.


Collapse )




Вы читаете ЖЖ кандидата на выборах в Координационный Совет Оппозиции - пройти на страницу Василия Крюкова на сайте ЦВК


Зарегистрироваться в качестве избирателя.


Письмо Президенту России о приостановлении Указа Президента РФ №761 от 01.06.12 г.

Президенту Российской Федерации

В. В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!


Я нахожусь в полном недоумении по поводу подписанного Вами Указа № 761 от 01.06.2012, которым была утверждена Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 годы.

Данная Национальная стратегия фактически вводит на территории России все основные элементы, механизмы и институты т.н. «ювенальной юстиции», против введения которой категорически возражают почти все родители, педагоги, РПЦ, все основные религиозные конфессии, многочисленные общественные организации и народные движения, а также подавляющее большинства нашего народа. В числе прочего указанный документ в качестве «основной задачи в области детства» ставит лишь «создание ребенку комфортной среды», нисколько не заботясь о его традиционном семейном воспитании в духе высокой нравственности, духовности и патриотизма; многодетная семья впрямую называется «основной проблемой в сфере детства», и местом, где дети находятся в «самом уязвимом положении»; многовековые духовные, нравственные и семейные ценности российского народа признаются «устоявшимися стереотипами», которые необходимо «преодолевать»; предлагается в самое ближайшее время кардинально изменить отечественное семейное законодательство и заменить ныне существующие принципы недопустимости чрезмерного вмешательства в дела семьи новыми «прогрессивными» и «отвечающими всем международным нормам и стандартам» принципами тотального государственного контроля над семьей (особенно над многодетной); благополучие семьи отныне будет определяться исключительно по материальным критериям, путем введения соответствующих «стандартов по доходу, жилью, отдыху и питанию»; предполагается отменить тайну усыновления, что крайне негативно скажется на психическом здоровье усыновленных детей.

Совершенно очевидно, что под лживой вывеской «защиты прав детей» западные общественные, правозащитные и прочие организации пытаются внедрить в России чуждые нашему народу «современные ценности» и «ювенальные технологии», которые направлены на разрушение традиционной российской семьи – основы нашего общества, многовековых устоев российского государства, а также на ослабление духовно-нравственной основы нашего народа, подрыва исторических корней страны и, в конечном итоге, общего ослабления России. Не случайно, что все подобные проекты и инициативы в области т.н. «прав детей» щедро финансируются и продвигаются из-за рубежа.

Показательным является тот факт, что на состоявшихся 29 марта 2012 года парламентских слушаниях в Совете Федерации РФ по обсуждению указанного документа практически все выступавшие эксперты (кроме разработчиков и гостей из Евросоюза) высказались за сохранение в России традиционных семейных ценностей и о недопустимости слепого копирования западных норм. Таким образом, подавляющее большинство выступавших (в их числе, Павел Астахов, Рашид Нургалиев, советник Президента РФ Евгений Юрьев, губернатор Тамбовской области Олег Бетин, ректор МППУ Виталий Рубцов и др.) высказались против изложенных в Национальной стратегии принципов. Не смотря на это, документ был принят. Кроме этого, никакого общественного обсуждения по данному документу не проводилось вообще!

Указанный документ в корне противоречит Вашей предвыборной программе, Вашей программной статье о семейной политике государства, а также заявлениям, которые Вы сделали 02 июня 2012 года в Кремле на церемонии награждения многодетных семей орденом «Родительская слава».

Я, как гражданин России, возлагая большую надежду на Вас, как на человека, способного положить начало возрождению Великой России, прежде всего через возрождение ее традиционных исторических, духовно-нравственных и семейных ценностей, убедительно прошу Вас:

1. Приостановить действие Указа № 761 от 01.06.2012;

2. Организовать доработку Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы с широким и гласным общественным обсуждением этого документа.

С уважением,
Евгений Мазепин,
юрист

17 августа 2012 года,
г. Воронеж.